게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
좀 근본적인 것들을 고민해 봅니다. ( 보류 안가게 추천좀..)
게시물ID : history_8780짧은주소 복사하기
작성자 : 풍림화산2
추천 : 7/14
조회수 : 697회
댓글수 : 11개
등록시간 : 2013/05/04 18:10:37

그리고 좀 상식이 있는 사람이라면 반대 테러를 하기 전에

내 생각은 이렇게 다른데 하면서 이야기 하는 것이 맞을 것입니다. 숨어서 반대 테러 하는 것은

왠 쪽발스런 행동입니까 당췌....

 

그리고 댓글이 안달려서 본의 아니게 도배 비스무리 하게 되는 부분 미안합니다

내가 댓글을 달면 얼마나 단다고.. 그것을 막고..

 

오랜만에 역사 관련 글들을 올리니까 저도 힘이 드네요

한국 현대 역사학의 시작이 일제 식민사학이라는 프레임에서 구축되었습니다.

그리고 21세기를 살고 있는 우리는 아직도 그 연장선상에 있지요

한국은 해방되었는지 모르지만 역사는 해방되지 않았다는 누군가의 말이

참 가슴에 와닿습니다.

 

우리는 그로부터 얼마나 자유로울까요

 

그런 프레임 안에서 교육받아오고 성장해온 우리들이 그것을 한번에 깨기는 어려울 것입니다

쉽게 결론 내리지 말고 제가 던지는 몇가지 화두에 대해서 한번 생각해 보시기 바랍니다.

 

----------------------------------------------

 

일본서기가 황당 무계한 만화책이라는 것은 일본서기를 조금만 조사해도 알 수 있습니다.

아래 현대의 일본 학자들은 중국 사서에는 어쨋든 왜왕이 모한 진한 신라 임라 가야에 대한 연고권 주장했잖아.

이런식으로 중국 사서를 인용합니다.

 

일본서기를 통해서 고대 일본의 반도 남부영유권을 주장하던 과거 제국주의 시대와 그 겉모습은 바뀌고

다른 자료들을 통해서 공격하는거죠. 이들은 근본적으로 바뀌는 종자들이 아닙니다. 친일파들도 마찬가지구요

 

 

그런데 이런 화두를 하나 던져 보고 싶습니다.

 

고대의 왜가 반도 남부를 세력하게 둘 정도로 자랑스런 역사를 가지게 되었다면 어째서 8세기에

일본인들은 그런 자랑스런 역사를 기록할 사서를 만들지 않고 송서 왜 5왕과 전혀 상관이 없는 천황들이 기록된

엉뚱한 일본서기 같은 것을 만들었을까요?

 

혹자는 잘 몰라서 그랬다고 생각할지 모릅니다. 중국이 틀렸다고 이야기 하는 사람들도 있더군요

그러나 일본서기를 만든 사람들은 무식한 사람들이 아닙니다. 일본서기가 복사해서 일본역사 처럼 기록한

중국 사서..즉 일본서기를 만든 사람들이 도용한 중국 사서 출전은 방대합니다. 이 책들을 읽었으니

도용을 했겠지요.

 

한서 후한서 삼국지 수서.. 여씨춘추..기타 등등.. 그리고 책 중간중간에 삼국사기 이전 舊 삼국사에 대한

인용..

 

그리고 오랜 기간을 두고 만든 詐書로 알고 있습니다.

 

왜 그랬을까요?

 

북사에 기록된 이들 왜를 큰 나라로 만든 신라 백제인들은 어째서

 

AD 8세기에 저런 행동을 했을까요? 참 궁금한 부분들입니다.

 

그리고 21세기의 우리는 어떤 상황일까요?

 

 

 

큐슈 에다 후나야마 백제 금동관과

 

한반도 남부의 백제 금동관..

 

백제인의 열도 진출을 명확히 보여주는.. 이 유물에 대해서 국영방송 KBS는

백제의 금동관을 만든 장인이 열도에서도 금동관을 만들어 주었다는

황당한 방송을 합니다

 

동서 고금을 통해서 이웃 나라 금관이 멋져 보인다고 나도 똑같은 것 할래... 하는

경우가 있나요. 상식으로 생각해도 그렇습니다. 그럼에도 불구하고 저런 황당한

내용을 아무렇지도 않게 공중파에 날리는 KBS.. 현재 이 나라의 지배층은 어떤

존재들일까요

 

이것이 우리의 현주소인 것입니다.

전체 추천리스트 보기
2013-05-04 20:40:12추천 0
스다하치만 신사 인물화상경
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=40081126150215&Section=04
위 기사를 보면 이미 최소한 503년에 백제 무령왕의 동생이 왜의 왕이 됐죠.
댓글 0개 ▲
2013-05-04 20:46:43추천 0
명백한 하사품이라 이건 빼도박도 못하니 일본에서는 연대조작을 하느라 정신없죠.
댓글 0개 ▲
2013-05-04 20:49:04추천 0
그런데도 전남 남부의 지배권을 주장하는 임나일본부설을 주장하는 일본은 참 뻔뻔합니다.
댓글 0개 ▲
2013-05-04 20:19:59추천 2
이 게시물 베오베로 가야하는데...
댓글 0개 ▲
2013-05-04 22:42:35추천 0
근거의 제시로 보여드린 금동관은 유물만 존재하고 그에대한사료가 없으니 다양한 해석이 가능하지 않을까요? 작성자님 말대로 백제가 왜로 진출한 근거가 될수도 있고 kbs처럼백제 장인이 만들어 일본에게 주었다는 주장도 할수 있구요
댓글 0개 ▲
2013-05-04 22:51:40추천 1
그리고 이웃나라의 금관이 멋져보여 나도 따라할래 - 이런경우가 바로 동서고금의 문화 전파방식 아닌가요? 일례를 들어 보죠 1803년 영국과 나폴레옹이 일시적으로 휴전한 아미앵조약이 체결된 후 양국의 상선들이 다시 무액을 재개했을 때 파리에서 최신유행하는 드레스를 그대로 입힌 인형들을 영국 상선들이 가장먼저 실어 날랐다고 하는군요
댓글 0개 ▲
2013-05-04 23:11:43추천 0
깡조아> 금관은 위세품이기 때문에 다른 물품들하고는 다르다고 생각합니다. 왕관이나 신하들의 복장 이런 것들은 국가의 권위를 상징하는 것들이기 때문에
이웃 나라 것이 좋다고 같은 것을 쓰기는 어렵죠. 한족이 세운 왕조들이 변방의 이민족들에게 중국 한족의 신하 복장을 입으라고 옷을 가져다 줄 때에
중국 변방의 국가들이 이것에 대해서 극렬하게 분노했던 기록들은 옷이 마음에 들지 않아서가 아닙니다. 그것 자체가 가지는 상징적 의미 ( 즉 복속을 의미 )
때문이죠., 위세품이란 그런 것입니다.
댓글 0개 ▲
2013-05-04 23:25:49추천 0
반대가 반대를 위한 반대가 아니지 않을까요?
여긴 온라인 친목공간이 아닙니까?
친목의 수단이 님이 하시는 일련의 과정이라면야..
받아들이는 각자의 몫이니^^
댓글 0개 ▲
2013-05-04 23:33:18추천 1
늙은 > 제 의견이 받아들이기 힘든 것은 알고 있습니다. 친목이란 같은 의견을 가진 사람들이 뭉치고 다른 의견을 배척하는 것이 친목일까요. 흐음
댓글 0개 ▲
2013-05-04 23:33:44추천 0
근데 여기 댓글은 하루에 몇개를 달 수 있는건지.. -_- 많이 달다가 또 막히는건 아닌가
댓글 0개 ▲
2013-05-05 19:17:52추천 0
그렇네요. 코멘트에 대한 자정이 거치기 전에 다른 말들이 생겨나니, 제가 의제로 던진 내용이 틀릴 수도 있겠네요.
그건 제가 말하는 다른거랑 다른거니, 이만 물러가도록 하지요.
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호