게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
공시생으로써 탄핵공부 하다보면..
게시물ID : sisa_880456짧은주소 복사하기
작성자 : 붕붕차
추천 : 0/5
조회수 : 855회
댓글수 : 14개
등록시간 : 2017/04/02 00:59:42
저는 사회를 선택과목으로 공부하고 있는 공시생입니다 

사회강사분들중에 꽤 유명한 강사를 선택해서 듣고 있는데 강사님은 꼭 


탄핵설명할 때  예시로  노무현의 탄핵과정을 다음과 같이 듭니다.(이제 박ㄹ 헤로 바뀌길 바랍니다)

탄핵사유가 
첫째 경제파탄
둘째 뇌물수수
헌법이나 법률을 위반했을때 탄핵사유가 되며, 
뇌물수수는 대통령 되기 이전에 이루어진 일이라 사유가 될수 없었다고

그리고 마지막에 덧붙입니다 "뇌물 받은 건 맞습니다"라고 

이러한 예시 들을때마다 꼭 저렇게 예시를 들어야 되나 싶고
노무현에 대해서 모르는 학생들이 들으면 정말 경제파탄내고 뇌물받은 줄 알 것 같아 탄핵설명, 문제풀이 들을때마다 좀 화가 나더라구요 

제가 노빠까진 아니지만 노무현님을 그래도 존경은 하는편인데 정말 뇌물 받은것 맞나요?
전 새누리당에서 선거법위반으로 말도 안되게 꼬투리 잡아 탄핵했다고 기억하고 있는데 제가 잘못 알고 있는 걸까요?

오늘은 문제풀다보니  해답설명서에
국민투표가 전제적 지배를 정당화는 수단으로 악용될 수 있는데 
한가지가 박정희 댓통의 헌법 개정과 재신임을 국민투표에 부쳐서 가결됐던거, 드골 댓통,
그리고 노무현 대통령이 재신임을 국민투푤 물었던 것을 들고있네요 

이 강사분 좀 편향 된것 맞죠? 

 



전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호