생각 난 직관적 아이디어의 논리적 허점 또는 근거 역사적인 유래를 찾으려 하는데... 자기 글에선 그런게 안 보임. 
그래서 반박 논리가 있는지, 있으면 어떤지 궁금함.
근데 여지껏 별로 영양가 있는 반박 글은  못본거 같음. 대부분 그냥 반대 누르고 사라짐. 어그로도 끌어봤는데 태도 문제로 끌고감. 오프라인에서 너 나이 몇이냐 왜 반말이냐로 끝나는게 대부분이듯이.

현실에서는  누군가 좋은게 좋은거라고 동조를 청하면 왜 그러해서는 안되는지 이유를 설명해줘야 한다고 생각함. 당연 나도 난방비 적게 내는 소수가 되고싶지....부모님이 그렇게 청해도 그러해서는 안되는 이유를 공정하게 설명할 수 있겠나...

대체로 지금 시대(결론)를 바탕으로 어떤 제도나 합의의 기원을 찾다보니 고대까지는  못가고 일제나 서구의 근대로 넘어감.

이건 탑다운 식 접근임.