1.오유의 차단 기준은 여러 가지가 있지만 Lano님에게 적용된 것은 한 달간 신고 60회를 넘기는 것입니다.
2.그런데 신고사유를 보시면 아시겠지만 신고사유의 반 이상이 여시충 및 조금 야한 게 보기 싫다는 사람이 한 것입니다.
2-1.그들의 신고사유는 정당한 것이라 보기 어려우므로 그 신고를 인정하지 말아야 합니다.
2-2.그들의 신고사유를 제하면 Lano님이 받은 신고갯수는 30개가 채 안될 것입니다.
3.따라서 Lano님은 부당하게, 규정의 부당한 적용으로 차단된 회원입니다.
4.Lano님의 행적이 신고당할 만 했다고 생각하시는 분도 계실 지 모릅니다.
4-1.하지만 님들이 신고당할 만 했다고 생각하는 것이 이 분이 차단당해야 할 이유는 되지 못하며, 차단은 규정에 따라 행해져야 합니다.
4-2.규정의 정상적인 적용에 따른 차단이 아닌 만큼 차단해제를 주장할 명분은 충분합니다.
5.DC에서 그 분의 언행이 올바르지 못했으니 차단해제가 불가하다는 분도 계십니다.
5-1.그 분들께는 오유에서의 처벌은 오유에서의 언행만을 근거해서 이루어져야 한다는 말씀을 드리고 싶습니다.
6.`차단을 해제하지 않는다면, 결국 그 분은 여시충들의 신고로 인해 희생된 회원으로 남을 것입니다.
7.그 분이 정말 문제가 있는 분이라고 생각된다면 운영자님께서 자신이 생각하기에 차단이 타당한 회원이라 차단해제를 하지 않는다고 말씀해 주시거나 우선 차단을 해제해 주시고 여시충들의 사견이 들어간 신고가 아닌 제대로된 심판을 받게 해 주세요. 그렇게 된다면 Lano님도 어디서 자신이 독립투사였던 것처럼 행동하지는 못할 것입니다.
글쓰기