다들 K=1.5에 수렴하는 정규분포 수치를 보시는 순간 전율을 느끼셨을 겁니다.

개표기계는 조작이 가능하기 때문에 원하는 대로 표를 보내는 것이 가능하다는 

어마어마한 무게의 진실에 압도되게 되죠.

 

 그 중에는 미분류표의 비율을 정상으로 돌려 역산하면 실제 득표수가 얼마였는지를 

판단할 수 있지 않겠느냐라고 생각하시는 분도 계실 수도 있습니다.

혹은 미분류표로 분류시키고 혼표를 채워넣는 비율이 몇프로가 되어야 선거가 뒤집어질 수 있냐,

이게 당선인을 바꿀 만큼 유의미한 수치인가에 대한 계산을 하시려는 분도 계실 겁니다.

 

 그렇게 생각하시는 분은 저처럼 한가지 진실을 깜빡하신 겁니다.

저도 영화 후반의 진실에 압도되어서 

방금 전까지 영화 초반에 주어진 단서를 K=1.5와 제대로 연관시켜 생각하질 못하고 있었거든요.

 

 부정선거가 일어났다면 단순히 일정비율을 미분류표로 보내는 것 외에도, 

실제 받은 득표와는 아무런 상관없이 특정인을 당선을 시작부터 확정지을 수 있는,

더 복합적인 수법이 추가로 사용되었을 수 있다는 것을 이미 알면서도 체감하지 못하게 될 수 있는 겁니다.

미분류표 K=1.5만으로도 득표역전이 설명되었으니 거기에 몰입하게 된 결과죠.

 하지만 사실 더플랜이란 영화 전체에서 포괄적으로 설명한 수법을 종합하면,

각 후보가 실제로 몇 표를 받았는지는 자료로 나타난 결과치와는 아무런 상관이 없어 집니다.

 

 그런데 이를 영화에서 후반부의 K=1.5를 증명한 이후 다시금 연계시켜 거론하지 않은 까닭은,

K=1.5란 완벽한 통계학적 증명이 있는 상황에서 이를 다시 거론하는 것은 불필요한 소모를 만든다 생각했을 겁니다.

 

 실제론 더 플랜이란 영화에서 제기되는 의혹을 포괄적으로 보게 되면,

애초부터 속전속결의 속도전으로 특정 후보의 당선확정을 확정지어 더이상의 개표가 무의미하게 만드는 수법입니다.

각 후보의 표가 실제 몇 표였느냐와는 아무런 상관없이.

 

 이를 보여주는 것이 바로 아래의 스샷입니다.

 

  투표함 도착 전, 개표 전, 분류 중, 공표 전, 공표 중 수치가 선관위에 전송되었다는 것은,

저 수천 곳에서 시간 실수를 일으킨 것이 아니라면 

실제 투표함에 각각 후보의 표가 몇 표씩 들어있느냐는 전혀 중요하지 않았다는 것입니다.

투표기계가 미분류로 뱉어낼 후보별 미분류표 숫자에서부터, 각 후보가 득표할 숫자까지 이미 사전에 정해져 있었다는 겁니다.

 

 단순히 개표기계가 일정한 확률로 올바른 표는 몇프로로 남겨두고 올바르지 않은 표는 몇프로 확률로 보낸다를 뛰어넘어,

아예 결과치가 사전에 정해져 있었다는 것.

 

 즉, 영화에서는 개표기기가 조작되어 의도적으로 오작동 시킬 수 있다는 베이직한 수법 하나만을 보여줬지만,

영화에서 설명했듯이 실제 부정선거에서는 단순히 그 수법 하나만 사용되었다고 볼 수가 없습니다.

미분류표를 K=1.5값을 중심으로 뽑아내는 것 외에도,

이미 개표기기에 표가 들어가기 전부터 결론이 나오고 센터서버로 결과치가 보내지는 복합적인 수법이었다고 추측할 수 있습니다.

 

 따라서 투표함을 개봉하기도 전에 누가 몇표를 받았는지가 미리 서버에 전송되는 일이 벌어졌다면,

실제 각 후보가 몇 표를 받았느냐와 미분류표 사이의 비율계산은 아무런 의미가 없어집니다.

그냥 모든 수치는 사전에 정교하게 조작된 것입니다.