게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
더플랜 관련 제가 놓치고 있는 부분이 있나요?
게시물ID : sisa_896057짧은주소 복사하기
작성자 : 미라클_피직이
추천 : 3
조회수 : 512회
댓글수 : 9개
등록시간 : 2017/04/17 19:09:05
현직 물리학과 대학원생입니다
더 플랜을 2번이나 봤는데 아직 이해 안 가는 부분이 있어서요

영화를 보면 표 자체를 혼표로 만들어서 계획된 수치대로 표를 분류하고 미분류표도 임의대로 뽑아내는것이 가능했는데요
그렇다면 다시 확인하기 어려운 모집단에서 조작을 원하는대로 하고 다시 사람이 확인하는 미분류표에서도 조작된 비율에 맞춰서 표를 뽑아낸다면 K값을 1로 만드는 조작 역시 가능합니다.

그런데 왜 하필 K값을 1.5로 만들게 된 것일까요?

저희가 뭔가 놓친 부분이 있는건가요?

암튼 K값을 1.5가 아닌 1로 조작하는것도 얼마든지 가능하기 때문에 이제는 K값이 1이라는것도 개표부정의 증거로 쓸 수 없습니다.

또한 다시 생각하면 K값이 1.5라는 것은 개표부정일수도 있지만 기계나 소프트웨어 자체의 결함이었을 수도 있다는 반박을 받을 수 있는 여지가 충분히 있습니다.
즉, 개표부정을 뒷받침하는 자료로 K값 이외의 다른 인위적인 현상들이
 (예를 들면 로가리즘 그래프 같은...) 보충자료나 추가증거로 서포트를 해 줘야만 개표 부정이 확실했다는 것을 입증 할 수 있습니다.

암튼 중요한것은
이번에도 조작이 들어간다면 K값을 1로 만드는 조작 역시 얼마든지 가능하기 때문에 수개표가 먼저 이뤄지지 않는 개표 데이터는 절대로 믿을 수 없다는 것입니다.

그러니 반드시 수개표가 진행되어야만 합니다!!!
전체 추천리스트 보기
2017-04-17 19:16:20추천 0
1이 정상 1.5 비정상
미분류표도 이정도 분류표는 오히려 문재인 유리

수개표는 필요없당.
야당도 수긍하게 함
댓글 3개 ▲
2017-04-17 19:19:10추천 0
여기서 수개표는 전수개표입니다
2017-04-17 19:19:50추천 1
1.5가 비정상인건 저도 압니다.
문제는 조작이 가능한 상황이라면 k값이 1이 나온것도 조작으로 충분히 만들어 낼 수 있기 때문에 k값 1은 정상이라는 생각도 이제는 버리셔야한다는 것을 말하고 싶은 것입니다.
2017-04-17 19:22:41추천 1
저는 전수개표가 꼭 필요하다규 생각합니다.
저놈들이 표본집단만 조작한게 아니고 모집단까지 조작을 할 수 있기 때문에 전수개표가 필요합니다.
표본집단 조작 쉬워요
모집단은 수가 크니까 확인이 더 어렵겠지 라는 생각으로 맘먹고 조작하면 얼마든지 k값 1 나오게 만들 수 있습니다.
표본만 추출해서 수개표하는것도 안되고 전수개표 해야만 합니다.
2017-04-17 19:17:45추천 0
그래도  투표 합시다
댓글 1개 ▲
2017-04-17 19:23:41추천 0
투표는 당연히 하는 것이고
우리의 표가 제대로 개표되는 시스템을 확실하게 만들어야만 한다고 생각합니다
2017-04-17 19:21:08추천 1
그들이 미분류 1.5를 놓친거라 보여집니다. 1.5를 의도한게 아니라 조작하고 난 결과가 1.5인거죠
댓글 0개 ▲
2017-04-17 19:21:59추천 2
K 값 1.5가 도출될 것을 예상 못했기 때문에 그랬을 것 같습니다.  물론 이제 알았으니 1.0 으로 비율을 맞춰서 조작하는 것도 가능하겠죠.
예상하건데, 개표기의 미분류된 표들 중  일정 비율을 박 후보에게 가도록 하고 그 숫자만큼 박후보의 표를 미분류로 가게끔 해서 미분류표의 % 를 유지시키는 방식을 쓰지 않았을까 추측해봅니다.  해당 방식이 일단 코딩하기가 쉽고 명확하지 않은 미분류표를 가져온다는 점에서 발각될 위험도 낮고
댓글 0개 ▲
2017-04-17 19:36:28추천 1
저도 이 부분에 의문이 있었는데  그냥 단순하게 미분류표에서도 박이 우세하다라고 알리기 위해서 아닐까요?
야바위팀에서 바람잡이 역활정도?
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호