ㅇ 금번 kbs 토론에서 심상정은 매우 잘했다고 본다. 특히, 문재인 후보를 매우 심하게 볼아친것도 잘했다고 본다.

 

ㅇ 우선,,, 만약 심상정이 문재인 후보를 검증하지 않고, 홍준표나 유승민만을 집중 공격했다면....

 

    - 가장 중요한 중도표심에 금번 대선을 진영 대결로 볼 가능성이 크고..

       다시 한번 정치판은 싸움판이고,,진흙탕이고.. 진보 對 보수가 치열하게 진영싸움만 하는 곳이구나 하는

       느낌을 줄것이다. 그러면..안철수에게 좋다.

 

   - 아울러..문후보를 공격 안하는 .. 심상정은 문후보편이구나... 아.. 저들은 같이 짜고 정치하는 집단이구나,,,

      그러면,, 중도로 표를 확장하여야 하는 중요한 시점에서.. 문후보의 이미지가 진보로 고착되어.. 이는 패착이 된다.

 

  - 집중 받아야 할,, 문 후보 대신 홍/유가 집중 받을 수 있었다.

 

ㅇ 심상정이 문후보를 집중 검증함을서..

 

   - 대선 유력 후보로서의 문후보에 대한 큰 이미지 고착.

  -  진보 집중 공격받음으로서.. 중도 이미지 고착

   - 대선 후보자로서.. 홍/유/심/안등.. 진보, 보수 가릴 것 없이 .. 문재인 후보를 대통령 후보로 보고 공격하는구나하는

     큰 이미지 형성 (이거 매우 중요한 프레임이라고 봄)

 

ㅇ 토론에서.. 심상정 후보가 .. 문재인 후보만 공격한 것은 .. 매우 중요한 전략이라고 본다.,, 이를 비판하는 사람들은 '  

     매우 단순한 사람들이라 본다.

 

ㅇ 대선토론은 정책 비교도 아니며, 지지율 싸움도 아닌,,, 이미지 고착화 작업의 일환이다.