안종범 수첩은 증거로 채택될만큼 신뢰성이 있고,
송민순 수첩에는 많은 의문을 품는 것은
안종범 수첩은 단순히 그 기록물이라는 것 때문이 아니라
그 수첩의 내용을 뒷받침할만한 증거자료가 차고 넘치기 때문입니다
안종범 수첩에 기록된 내용 예를 들면 이재용과 박근혜 독대라는 식으로 수첩에 기록이 돼있으면
실제로 박근혜와 이재용이 독대했습니다
때문에 안종범 수첩이 신뢰할만하다고 검찰이 판단한 것입니다
하지만 송민순 수첩을 신뢰할 수 없는 이유는
그 청와대 회의에 참석했던 모든 사람들이
송민순의 주장에 대해 '사실이 아니다'라고 이야기를 했습니다
송민순 혼자 지금 주장하고 있는 것입니다
그러니 저 수첩이 얼마나 신뢰할 수 있는 수첩일까요?
저 수첩이 너무 깨끗하니 뭐니 그런 의혹을 제기하기보다는
저 수첩이 얼마나 신뢰할 수 있느냐라고 했을 때
그 뒷받침할 증거가 아직은 나타나지 않았다는 것이 더 맞습니다
그것이 안종범 수첩과 송민순 수첩의 차이입니다
글쓰기