게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
서울대학교 Fact Check 센터를 만들었네요. 응원합시다.
게시물ID : sisa_901480짧은주소 복사하기
작성자 : TOMMY0204
추천 : 24
조회수 : 1192회
댓글수 : 21개
등록시간 : 2017/04/21 08:47:06
널리 널리 퍼트려 주세요.

지난 토론을 바탕으로 요약하자면 유승민 거짓, 심상정 거짓, 문후보 대부분 사실 또는 유보 입니다.

http://factcheck.snu.ac.kr/
전체 추천리스트 보기
jsea
2017-04-21 08:49:05추천 2
접속이 안되요..
뉴스공장에서 듣고 가보려고 하니 접속이 안됩니다..
댓글 2개 ▲
2017-04-21 08:54:49추천 3
로딩 시간이 좀 걸리긴 하지만 접속은 됩니다.
저같은 경우 약 3분 정도 걸린거 같아요.
2017-04-21 08:55:56추천 2


2017-04-21 08:59:45추천 0
괜찮은거 같아요 널리 널니  홍보  하자구요
댓글 0개 ▲
2017-04-21 09:27:12추천 23
뭔가 이상해요. 아젠다 선정이 황당한게 좀 많네요.

안철수 후보 이야기도 단설을 줄이고 병설을 늘린다고 하니 황당하다는게 사람들의 평인데

여기는 그런점은 이야기하지 않고 "단순히 국공립을 줄인다." 로 팩트체크를 하네요.

안후보 부인 관련으로도 "1+1 특혜채용"이 문제인건데, "들어가기전에 채용결정이 끝났다"라는 걸를 팩트체크해서

"심사는 나중에 했다"가 부각되게 패트체크 제목을 올림으로 혼란이 올가능성이 있게 올리는 팩트체크가 있습니다.

유의하면서 보셔야할거 같아요.
댓글 1개 ▲
2017-04-21 09:54:15추천 8
저도 좀 이상한게 많네요.
베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!
2017-04-21 09:54:42추천 0
모아 볼 수 있어 좋구만
댓글 0개 ▲
베오베 게시판으로 복사되었습니다!!!
[본인삭제]ㄴㅌㅎㅇㅇ
2017-04-21 11:08:16추천 0
댓글 6개 ▲
2017-04-21 11:10:13추천 0
그래서 서울대도 지우자구요...?
2017-04-21 11:23:08추천 5
서울대는 현재 전부는 아니지만 스랍(snulife)에 들어가보면 대부분 안빠들이 전반적으로 지배하고 있습니다.
만약 그쪽에서 만든거면 서울대 이름을 내세우며 객관적인 척 하면서 문재인을 깍아내리는 것은 일도 아니지요.
2017-04-21 11:25:42추천 5
그렇다고 적폐라고 할것 까진 없을 것 같습니다. 안그런 애들은 스랍안하고 있을 수도 있으니까..
스랍자체는 거의 국정원느낌이긴 하지만 .
하지만 문재인 옹호글은 무조건 반대가 찬성보다 많고 , 안철수 옹호글은 찬성이 반대보다 많은건  사실입니다.
문재인이 非SKY다 라는 (요건 적폐같네요) 논리로 무시하는 애들도 많습니다.
2017-04-21 11:26:21추천 0
그렇다고 그것을 적폐라고 부를 순 없습니다.
문호보께서는 저런 것 또한 필요하다고 하셨구요.
문후보에대해 무조건적 지지를 않는다해서 함부로 적폐세력같읂말을 올리지 마시길 바랍니다.
2017-04-21 11:32:43추천 0
적폐는 국민이 이낸 세금 뜯어먹고, 입법, 사법, 행정적으로다가 나라를 말아먹는 세력이죠.

그외에는 말하자면 분탕세력? 정도 되겠네요.
2017-04-21 11:35:24추천 0
스랖은 원래 분위기가 좀 이상해서 학내 스랖 유저도 "나 스랖한다" 밝히기 꺼려하는 경우가 많죠.
2017-04-21 11:32:17추천 0
물론 여러가지 의견들이 있으시겠지만
확인 되지 않은 추측은 그냥 마음에만 담아 두시는게 좋을 듯 싶네요.

위 시스템을 통해서 각 언론사들도 편파 보도 및 허위기사를 견제하는 수단으로 활용 될 수 도 있습니다.
좀더 지켜 보자구요
댓글 0개 ▲
2017-04-21 12:03:51추천 5

시작부터 잘못된게 나옵니다. jtbc조사에서는 김대중 노무현 정부 송금액수 다 합쳐도 44억이 안되는데
댓글 1개 ▲
2017-04-21 12:20:42추천 2
노무현 정부 송금액수는 미치지 못하지만 민간에서 지원한 것들도 합치면 저정도 된다는 결론입니다. 발언의 요지는 "노무현 정부가" 준 것이 아니라 "노무현 정부 시절" 넘어간 것을 이야기 하는 것으로 사실이라고 볼 수 있다 라는 결론이에요. 읽어보시면 되요.
2017-04-21 12:14:41추천 1
대선도 얼마 안남았는데
공개하기전에 팩트체크기능이 잘 이루어나 검증하고 좀 공개하지
신문기사에 올랐다고 팩트라고 해놓으면 어떡함?
조중동은 가짜뉴스써도 벌금물고 팩트인정되는 결과가 나올수도있는데
댓글 0개 ▲
2017-04-21 12:16:43추천 2
여기 송민순 관련 논란도 거의 사실이라 하더군요.
응원해줄 필요 없어요. 순 엉터리임.
댓글 0개 ▲
2017-04-21 19:20:39추천 0
이거 이상한데요?
댓글 0개 ▲
2017-04-21 23:40:43추천 0
이상한 거 좀 많네요
댓글 0개 ▲
2017-04-22 10:43:41추천 0
참여 언론 자체가 엉터리 수준이니 팩트체크가 안될수밖에...
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호