1. 고시 폐지, 특채 확대. 로스쿨 확대
로스쿨 비리 심각하지요.. 면접 50%가 말이 됩니까? 제 2의 정유라가 나오는데
이걸 왜 확대합니까? 뽑는 과정을 좀더 명확히 해야 합니다..

전 이재명 시장님의 사시존치가 필요하다고 생각합니다.
로스쿨은 학생이 아닌 직업을 다니시거나 제2의 직업을 노리시는 분들에게 특화되고
학생들은 사시를 칠 수 잇도로 해야 합니다. 이 제도를 도입한 일본은 투 트랙을 하고 잇습니다..
취업도 안되는데 3년동안 로스쿨을 더 다니는건 좋지 않다고 봅니다..
그리고 올해 변시합격률 50%입니다.. 매년 합격률 5%씩 감소중입니다..

고시 폐지요? 뭐.. 과거제는 오래된 제도입니다..
그런데 우리나라에서는 X연 때문에 아직 도입되기가 무리입니다..
고시 칠 사람들이 아래로 내려와서 7급 치거나 대기업 노리면..
아래에 있는 사람들만 취직이 안됩니다..

특채확대..
전문가를 뽑는건 좋은데.. 전문가란게.. 왠만한 사람들은 지원하기도 까다롭습니다..
박사를 따야하고.. 경력을 쌓아야 하고.. 저거 되는 사람 너무너무 되기 힘듣니다..

개천에 공구리 치는 정책입니다..

노무현 대통령이 좋은 의도를 가지고 햇지만
지금 폐단이 나옵니다 그런데.. 왜 노짱의 친구 문재인 후보는
노무현 대통령이 욕먹고 잇는 로스쿨에 대한 개혁안이 없습니까?


2. 수능 절대평가화
우리나라에서 제일 공정한 시험이 수능입니다
대안으로 내놓은게 수시지요.. 어떻게 되엇습니까? 오히려 학생들만 죽어나고 잇습니다.
시게분들이 그렇게 좋아하시는 이해찬의원님.. 한때는 해찬들만 봐도 싫어햇습니다..
특기와 적성으로 대학가게 해주겟다.. 의도는 참 좋앗습니다
이해찬세대.. 죽음의 89년생.. 모두 친노계의 작품입니다..
수능 대안이라고 나온 제도들 마다 수능보다 못해요..
논술, 학생부종합전형(입학사정관) 모두 실패입니다..
그런데 수능을 절대평가하자고요?
특기 적성으로 대학가는건 소수의 경우말고는 다.. 경제력으로 가는겁니다..

노무현 대통령은 학생들의 입시부담을 줄여주기 위해서 절대평가를 고민한거지
경제력 따라 가라고 수능 비중을 줄인게 전혀 아닙니다.
재검토 하십시요..


3. 페미니즘..
양성평등의 탈을쓰고 역차별을 만들기도 합니다..
지금 시절은 노무현 대통령 시절과 같은 남여 불평등까지 아닙니다..
상대적 약자인 2030남자들에게 관심이 필요합니다..

노무현 김대중 대통령은 상대적 여성의 불합리함을 개선하고
진정한 평등한 세상을 만들어라고 여성부를
만드신거지 여성이 갑질하라고 만든거 아닙니다..



오월에 노무현을 위해서 문재인을 찍지 못하는게 유감입니다..
그렇지만 노무현의 사람사는 세상을 만들기 위해서
저 정책들은 아니라고 생각됩니다..









말도 안되는 꼰대 홍준표가 15%에 근접하는게 다 이유가 있습니다..
지킬지는 모르지만 서민정책은 발X 홍X표가 하고 있습니다..