그게 옳은 것이라는 판단이 서지도 않는데 일방적으로 자기들 요구를 강요하고, 받아들이지 않으면
너 호모포비아, 너 차별주의자 그러고 있잖아요 그럼 뭐라고 해야 합니까? 그리고
국민들을 향해서 인식 개선을 하고 널리 주장을 알린다기 보다는 막무가내로 제출한 법이나
제안에 대해서 '안들어 준다고 투정'부터 부리고 선진국은 그러지 않는데 우리나라는 후진국이라느니
우리가 동성애자라서 피해를 본다느니 우리는 사회의 부당한 편견으로부터 권리를 제한받는
약자다 하고 있잖아요, '나만 피해자다','나머지는 다 가해자다'식의 시각이 그렇게 보여요

맞아요, 사회마다 존중하는 문화적 가치도 다르고 또 상황도 다른건데 서구 선진국 몇몇 나라에서 특정 법안을 통과시켰다, 그리고 동성애자에 대해서 유화적이며 더 나아가서 동성애 교육도 한다고 해서 그게 꼭 우리나라 상황에 맞는 것도 아닐 뿐더러 그 나라의 모델을 우리나라가 꼭 따라가야 하는 것도 아닌데, 사회적 논의도 안 된 상태에서 그것을 존중하고 우리나라가 그대로 따라야만 우리나라가 인권선진국이고 우리나라가 미개한 국가가 아닌 것이다 라는 식으로 이야기하는 건 잘못되었다고 생각해요

사실 요즘 법학계의 주류적 입장은
인권역시 제도에 의해 부여된
권리라는 경향이 강합니다.

즉 실증적이고 기술적이며
제도적이란 말이죠.

물론 이에 대해서 인권은 자연권이고
천부인권이라고 반박하는 주장도 있지만..

22222
본인이 글쓴이가 혹시!?

원래 뽐뿌는 폰 바꾸러 오기만 했고 잘 놀지 않았었는데, 오유에서 동성애자들 주장만
절대적 인권으로 받아들이고, 차별금지법 반대하는 사람들의 논리에는 반대에 쓰레기통 주는
비이성이 난무하길래 다른 곳에서는 어떻게 생각하는지 알고 싶었네요

전자인듯

그냥, 저는 인터넷 서핑하다가 우연히 '동성애자의 고백'이라는 기독교계 사이트에서 만든 전단지 비슷한 걸 봤어요, 그리고 또 거기에 반대하는 동성애자들 주장도 같이 눈여겨 봤구요, 그러는 과정에서 경험치랄까? 기독교 측에서 주장하는 남성 동성애자들의 HIV감염률 증명자료에 대해서도 알게 되었는데, 그 출처가 한국 질병관리본부, 그리고 미국CDC(질병통제센터) 자료여서 아무튼 기독교계의 동성애 반대를 위한 자료긴 하지만 HIV관련 자료는 신빙성 있네~ 라고 생각하고 있었는데 오늘의 유머나 그 밖의 사이트들에서 남성 동성애자들이 HIV는 이성애자들이 더 많이 걸리고 심지어 동성애자가 이성애자보다 더 깨끗하다라는 투로 주장을 하길래 어이가 없어서 반론을 오늘의 유머에서 하다가, 결국 동성애자들에게 신고누적당해 차단당했었거든요.... 자기들은 남이랑 다른 걸 인정해달라면서 정작 그들은 HIV에 관련된 주제가 나오면 그게 문제라는 걸 알면서도 동성애와 관계없다고 이야기하고 기존 동성애자 커뮤니티의 문제점을 외면해요, 그런 걸 보면서 아 왜 주장을 하면 체계적으로 안하고 왜 저런 허술한 법안에 묻어가려고 할까 싶어서요... 왜 '검증을 외면'할까... 동성애자들이 주장하는 '권리'나 또는 동성애가 건강에 좋은지 나쁜지에 대해서 토론을 하려 하면 그게 동성애자들에게 불리한 쪽으로 흐르면 꼭 등장해서 신빙성 없거나, 동성애자들에게 유리하게 조작된 통계자료 같은 걸 객관적 자료처럼 들고 오는 동성애자분들이 있어서

그런 논의도 없이 동성애자들이 원하는 대로 해야만 정의고 인권이다! 는 아닌 거 같습니다

확실하게 있습니다, 왜냐하면 그 레파토리가 똑같거든요 '사람들은 동성애와 에이즈와 관련성이 높다고 하는데, 동성애와 에이즈는 관련없습니다 우리나라 에이즈 관련 협회에서 감염자들의 증언에서 발표한 자료에 의하면 이성간 성접촉이 60몇프로 동성간 성접촉이 40몇프로니 이성애자가 더 많이 걸려요 ^^' 이러면서 그 사람들은 동성애가 좋은 양 이야기하는데, 실상은 동성애자가 이성애자보다 인구가 월등히 적은데 그런 수치가 나온다는 거 자체가 기존 동성애자 커뮤니티의 에이즈 보균률이 높다는 뜻이거든요.... 그런데 눈에 뻔히 보이는 자료인데도 그런 사람들은 여기저기 동성애에 대해서 의견이 나올 때마다 그 자료를 가지고 와서 눈에 보이는 수치로 적당히 사람들을 현혹시키려고 하더군요. 단지 당장의 우군을 얻기 위해서..... 그런 유형의 사람들 가장 많이 본 데가 오유였어요

물론, 동성애를 하되 두 사람이 모두 에이즈에 무관한 사람들이면 전혀 질병과 관련이 없는데
문제는 기존 동성애자 커뮤니티 내에 에이즈가 돌고 있고, 그것도 꽤 높은 감염비중이라는거죠
결국, 동성애를 하면서 동성애자 애인을 자주 바꾸면 그만큼 감염자를 만날 확률이
이성애자보다 높아지는데, 그것에 대해서 그것이 동성애자가 되는데 디메리트라는 말을
절대 하지 않습니다... 동성애가 그들간의 사랑이고, 또 존중받아야 한다지만
제 3자에게 권하는 건 또 다른 문제죠

그렇게 댓글 다시면, 동성애자 많은 사이트에서는 '그럼 이성애자 성범죄는 없나요'라고 해요
불법체류자 범죄에서 애초에 불법체류자가 없었으면 불법체류자 범죄는 안 추가되는데
불법체류자 범죄율이 내국인 범죄율보다 낮으니 상관없다고 쉴드치는 인권팔이 논리처럼요

'동성애자들의 권익이 향상되는 것은 좋지만, 반대급부적으로 동성애자 세력이 강해지면
동성애에 피해입는 사람도 생길 수 있다'는 전제를 무시해요 아예

자기들이 단지 동성애자라는 이유만으로 차별받는 것을 바라지 않는다면서
정작 호모포비아들에게는 법적으로 자기들이 손수 '차별'하려고 하는 거 보면
결국 인간의 속성은 하나구나 싶어요, 그리고 동성애자 뿐만 아니라 갖가지 소수 취향의
성애자들 있는데, 그 중에서 동성애자, 그 중에서도 남성 동성애자가 다수라고 자기들이
나머지 취향을 무시합니다