본삭금 안 걸린 글에 답변이 달림  - > 기록자가 글을 삭제해버림 -> 답변자 허탈 + 답변내용 증발 -> 본삭금 걸어주세요~

 

-> 여러 의견이 달림 왜 걸어야되요 그냥 하면 안돼요 왜요 난 별로 상관 없는대요 등등 -> 싸움이 벌어짐

 

-> 이런거는 공지가 있었으면 좋겠어요! -> 그러면 그 공지는 누가 만드냐 공신력은? 무슨 권한으로? 왜 억압함?

 

-> 그러면 반대 달때 이유라도 걸어요~ -> 반대 달때 이유를 닮 -> 그러면 그걸로 또 싸움이 벌어지거나 반대한 댓글에 반대가 달려서 쓰레기통을 먹이는 일이 벌어짐 -> 싸우느니 그냥 반대 달지 or 본삭금 안 걸리면 답변하지 말지 뭐 로 결론

 

 

실제로 벌어졌던 일이네요.

 

뭐 저 위에서 어느 의견도 나쁘다 좋다 옳다 하고 싶지 않습니다. 뭐가 옳은지도 잘 모르겠고요.

 

그냥 반대가 달리는게 좋다는 뜻도 아닙니다.  닥반은 그냥 말할 가치도 없죠.

 

단지 '왜' 지금 상황이 이렇게 됬는지 설명하는거 뿐입니다.

 

개인적으로 본삭금 안 걸린 질문은 걸어주시라고 대놓고 말을 하고 답변을 달거나 그냥 답변을 안 다는 편인데..

 

 

 

ps.  10032호님은 무슨 의도로 콕 집어서 저격하듯이 심성이 베베꼬였다는 막말을 서슴없이 하셨는지 궁금하네요.

예전에 꼬릿말 선정성 이슈때 몇 번을 말해도 그 여자가 스타킹 벗는 꼬릿말 킵 고잉 하시는거 닉언 없이 언급한게 그렇게 맘에 안 드셨는가 생각도 드네요.

본삭금 걸어달라는 말은 한 글자도 안 했는데 어이가 없네요.

그리고 방문횟수가 1000번이 넘으신 분이신데 뉴비 취급하듯이 하라는건지 그것도 참 답 안나오는 생각이시네요.

이야 반대 감사합니다 하고 비꼬듯이 달린 댓글 못 보셨나봅니다.