흔히 김구선생을 비하하는 세력은 다 친일파이나 이승만지지자들만 있는줄 알았는데 아닌거 같습니다.

몇몇 학자들이나 블로그 몇몇 좌파성향 싸이트에 들어가 보면 하나같이 

1.김구보단 여운형이 더 평가받아야 한다.김구는 현실을 도외시한채 반공주의를 앞새워 좌파들과 대립을 

했지만,여운형은 좌우를 초월한 민족지도자다!

(제가 배운바로는 김구가 좌우를 초월한 민족지도자로 알고있습니다.)

2.김구는 여운형,장덕수,송진우 암살에 관여했다.김구는 백의사의 지도자였다.

3.치하포에서 죽인 일본인 쓰치다는 사실 민간인이고 직업은 상인이였다.

4.김구는 현실감각이라곤 눈꼼만큼도 없는 이상주의자다.그 예로 송진우의 의견을 묵살한채 미군정의 존재

를무시한채 반탁운동을 했다.

5.김구는 알고 보면 이승만이나 오늘날 까스통 노인네들과 다름없는 수구꼴통이였다.김립이 돈을 좀 횡령 

했다고 죽이고,중일전쟁당시 독립운동가들의 좌우합작에 회의적이 였으며,

해방후 좌파나 온건지도자들에 대한 테러를 일삼았다.


이들의 주장은 독립운동은 임시정부만 한것이 아니며,김구는 위인전이나 백범일지의 기록과 

달리 전형적인 외골수에 망상가였으며 임정에 광적인 집작을 보였고,이승만 못지않은 극우꼴통이 였으며

그로 인하여 좌우분열,국론분열과 극우테러만 일삼았다고 하거든요.


제 생각은 김구도 완벽한 민족지도자는 아니지만,위에 주장들은 너무 심하고,은근히 악의가 있어 보이는데,

오유 유저분들은 위에 주장들을 어떻해 생각하나요?