사람들은 자극적이고 부면적인 보도에 흥취를 더 많이 느끼고 더 쉽게 믿는다는거...
그리고 정정기사나 반박에 대해서는 대부분 "변명"이라고 느낍니다.

지금 화제가 되는 글들을 종합해면 처음에는 파라핀을 쓴다고 의심하다가 점주가 거기에 대해서 해명을 하고,
사람들이 어느정도 신뢰를 하기 시작할때 천연벌꿀 부적격판정(파라핀문제가 아닌 전화당 함량미달, 자당함량초과)으로 공격을 바꾸네요.

저는 스튀트럭 점주님을 옹호하려고 하는게 아닙니다만, 애초에 문제는 파라핀 사용여부에 있었으니 먹거리x파일이 잘못한건 변함없다고 생각합니다.
벌꿀이 천연이냐 아니냐에 대해서는 별도로 토론해야 하구요.

저는 지금 중국에서 살고 있습니다.
중국에서 비슷한 일들을 많이 봐왔고 그 후폭풍을 아는지라 똑같은 상황이 되풀이 될까 우려됩니다.

중국에서 잘못된 보도로 피해가 생긴 사례들을 간단히 적어보겠습니다.
중국 베이징티비 기자 訾北佳가 승진과 유명세를 얻기 위해 벌인 자작극,
해당 기자는 베이징시 모 점포에서 포자를 먹다가 종이가 나왔다는 익명의 제보를 받았다며 해당 점포에 가서 직접 포자를 산후 위생기관에 검사를 의뢰했으나 종이를 비롯한 일체 유해한 성분을 검출해내지 못했습니다.
이에 기자는 가명으로 해당 업체에 "포자가 많이 필요하다"며 수천개의 포자를 주문합니다.
해당 업체는 인력이 딸려서 납품이 어렵다고 하자 인력을 제공해줄수 있다며 자신이 매수한 직원 몇명을 보냅니다.
하지만 포자업체는 "위생과 신원학인의 문제로 임시직원은 쓸수 없다"며 거절,
그럼에도 포기하지 않고 "개를 먹일 것이기 때문에 따로 작업할것이니 위생이라면 신경쓰지 않아도 된다"며 억지로 설득해 업체내에 잠입하여 빈 방 하나를 빌리고 포자만드는 작업을 합니다.
그리고 업주 몰래 자신들끼리 종이박스를 물에 불려 포자를 만드는 과정을 "도촬"했습니다.
이렇게 만들어진 "보도"는 큰 영향을 일으켰고 베이징시 포자매출이 32%나 감소되였으며 포자업체를 단속하라는 민원이 빗발쳤습니다.
결국 공상국,공안국,위생국,식품관리국 등 부문이 모두 나서서 조사에 착수했는데 시중에 유통되는 포자중 문제가 되는 포자는 하나도 없엇습니다.
결국 기자의 자작극임이 밝혀졌고 해당 기자에게는 1000위안(약17만원)의 벌금과 징역형1년이 선고되였습니다.
정정기사가 대대적으로 보도되였음에도 15년이 지난 지금 베이징시민 상당수는 아직도 포자먹기가 꺼려진다고 합니다.

*참고로 중국사회에서 포자는 일반적으로 서민음식이기 때문에 포자업체도 대부분 가난한 자영업자가 많습니다. 생업에 시달려서 소송을 할 정력도 없고 법에 대한 지식도 없기 때문에 피해를 입은 포자업체들 누구도 해당 기자에게 소송제기를 못했다고 합니다. 결국 공안국이 대신 공소를 했는데 그때문에 손해배상청구가 없어 처벌이 가벼웠다고 하죠.
 
2."가장 독한 계모"사건