1. 진짜 강간 당했냐 안당했냐가 문제가 아닙니다

일단 만화 내에서 성인 여성이 미성년자인 남성을
성폭행하는 직접적인 묘사를 넣은 것이 문제입니다.
특히 미성년자를 성적 대상으로 보는 건 통념적,.윤리적으로도 문제인데다 아청법으로도 걸립니다.

여기서 미성년자를 성적 대상으로 본다는 건 단순한 19금 장면만을 의미하는 게 아니라는 거죠

2. 강간이어도 문제 아니어도 문제
진짜 강간 - 미성년자 성폭행인데 가해자와 좋아하는 개막장. 특히 미성년자인게 문제

꽃뱀 - 성폭행이라는 소재를 단순히 약점잡기&남녀 만남의 원인으로 가볍게 써먹는 게 문제. ㅇㅅ에서 오유 성폭행 주작한 거랑 뭐가 다릅니까

3. 19금이라고 무제한의 자유가 있는 건 아닙니다

19금이라고 뭐든지 다 되는 줄 아는 분이 있는데
일단 불특정 다수에게 보여지는 경우 19금이어도 한도가
있어요. 대표적으로 성기 모자이크 처리죠
19금이라고 미성년자를 성적으로 대해도 되는 게 아니에요. 

4. 법법법

법은 최소한의 윤리규범이에요. 법의 테두리 안이라 해서 윤리적, 도의적 문제가 없는 게 아닙니다.
극우 만화, 애니가 왜 욕을 먹죠? 법에서 일본 극우 묘사하지 마라는 것도 아닌데요? 욱일기 쓴 작가들은 왜 욕을 먹죠? 한창 인기 끌던 진격거가 비판받는 건 왜죠? 적어도 법을 어긴건 아닌데요?
마찬가지로 미성년자를 성적 대상으로 보는 건 윤리적으로.큰 문제이고 얼마 전 아청법이 개정됨으로 법적으로도 문제입니다.