아프니까 그사람이 무엇을 잘못 했던 뒤로 넘기고 껴안아 주자 라는 의견 보다는

비록 그 의사분께서  잘못했던 잘 하지 못했던 언행의 옳고 그름을 떠나서

한 사람이 질병에 걸려 위독하다는 것에 관하여

그 사람은 그런 말을 했으니 병에 걸려 위독해도 돼! 라는 극단적인 의견을 자제하자는

소수의 목소리가 아닐까 합니다.

엄연히 둘의 문제는 지금 별개로 생각해야 하는 문제이고

의사분의 언행이 좋지 못했으니 병에 걸려도 괜찮다 라는 의견은

인터넷 특성상 과장되고 변질되어 그런 잘못된 의사표현을 했으니 죽었으면 좋겠다

라는 의견으로 번질까 두려워 내는 목소리라고 생각합니다.

반대로 의사가 잘못했건 잘 하지못했건 환자는 보호받아야 한다

무조건적인 용서. 또한 한쪽으로 편향된 의견이기도 합니다.

어디까지나 선을 지키고 개인의 언행과 관련 없는 공과 사의 구분을 명확히 하여

의견의 과한 표현이 일어나지 않았으면 하는 바램입니다.

이 글 그대로 놔두세요. 지우지 말고. 나중에 그 의사가 보게.

지금 이런 글이 그 의사를 분노하게 하고
엄하게 분노의 방향을 박원순 시장으로 돌리게 된 이유라고 전 생각하거든요..;
그 의사는 고의성이 없었고
그 의사 뿐만 아니라 많은 메르스 감염자들이 증상이 나타나기 전에 전국을 돌아다녔어요.
그런데 사람들이 서울시 브리핑을 듣고
의사, 천 명, 서울시 메르스 노출
이런 단어만 듣고 의사를 독재자와 비교하며 까대는데
그 의사 입장에서 뭘 할 수 있을까요.
그 의사 때문에 메르스 걸린 사람이 이제까지 나오긴 했나요..?
나왔다 해도 그게 의사의 잘못은 아니라고 생각함
의사를 포함한 감염자들이 다 피해자인데
너희 감염자 돌아다녔다고?
와 살인자들; 이렇게 되니.... 너무 과함. 병 걸린 사람 욕하면 뭐가 달라짐 대체
아픈 사람은 까면 안 된다는 프레임을 만든 게 아니구요

너무 과하게 몰입하셔서 극단적인 예를 들며 이 주제와 연관시키시는것 같은데요

누가 얼마나 잘못햇건 아프닌까 일단 죽지말고 힘내세요 ㅠㅠ 라는게 아니고

그 틀에서좀 어떻게 벗어나셔서 생각좀 해보셨으면 좋겠어요

그 의사의 행실이 얹짢고 비록 지식인으로서의 행동을 보여주진 못했지만

한 사람이 질병에 걸려 죽어가고 있는거

그거 박수치고 잘됏다고 떠들면 대체 뭐에요?

글쓴이 분 말처럼 극단적으로 그분이 지금 자기자신의 지인이라도

그런 되도않는 헛소리 지껄였으니 죽어라

말이 된다고 생각하세요?

죽어도 싸다 라는 말이 넌 많이 잘못 했어 라는 의미로 쓰이는 거라면요

물론 그런식으로 전 들리지도 않습니다만

진짜 죽음을 앞둔 사람에게 죽어도 싸다 라고 말하면

그게 과연 그런 의미로 들릴까요??

1 관용적 표현이라도 상황에 따라 읽혀질 수 있습니다. 메르스로 생사를 달리하고 있는 사람한테 죽어도 싸다 라는 말이 그 정도로 잘못되었다 라고 보이시나요, 아니면 죽어라 이런 말로 보이시나요? 전 후자인데요.

진심으로
박근혜와 대화해야 하는 장관들을 이해할 수 있을 것 같다.
욕을 하지 말자는 게 아니라
죽으라고 저주해서는 안된다는 겁니다.
관용적 좋지요
하지만 진짜로 죽음의 문턱에 있는 사람에게 죽어도 싸다고 하는 것은 관용적이 아니라 악의적인 겁니다.
농담도 욕도 상황봐가면서 해야 합니다.

담배폇으니 아픈거고 나쁜사장이라 사업이 망하는건데 35번 의사는 무슨 죽을짓을 했는지요..?

이분말이안통하시네

부모님이 자식한테 애정을 가지고 혼내라는거랑, 뇌사라는 기사에 공개 게시판에서 생면부지 사람들이 죽어도 싸다 하는거랑
같이 놓는다는 점에서 이미 아스트랄로...

이런 글을 베스트로 보낸 추천하신 분들도 좀 반성 하셔야 할텐데요.

글쓴님 이성적으로 생각하세요

이런식이면 지금 분탕치는거밖에 안됩니다

비공감 했으니 신고는 안합니다

중요한건 환자가 박원순시장과 대립구도에 있던 보수건 진보건 어쨋든간에 이번사건하고 크게 관련 없는겁니다.
의사라는놈이 행동거지를 그따구로 했으니 욕쳐먹어도 싸죠 일반인도 아니고 의료인인데

근데 그렇다고 해서 전문의료인이나 되는사람이 그러고 빨빨빨 돌아다녔다 해서 전염병으로 죽어버리라는식의 저주를 퍼붓는 행위또한 당연하다고 납득하는 작성자 태도가 더 이해가 안되네요.

뭐 독재자 박정희 얘기 꺼내니까 하는얘긴데 독재자를 국민이 끌어내리지 않고 그렇게 죽었기 때문에 죗값도 갚지 못한채 끝나버렸고 우리나라 민주주의가 이렇게 발전하지 못했다는 이야기를 하는 사람도 있습니다

죽어도 싸다 라는 식의 주장은 애초에 윤리관념과 감정이 충돌할 수 밖에 없는 이야기에요. 아시겠나요? 그게 독재자건 유병언이든간에 이건 피할 수 없는 충돌입니다

이걸 감정과 이성의 중간에서 한번씩은 고려를 해줘야지 글쓴이처럼 감정에만 치우쳐버리면 답이안나오는겁니다. 사람들이 말이안통한다고 하는것 보세요 감정에만 너무 치우쳐 있는겁니다 반대로도 한번씩은 생각해 봐야죠?

도대체 누굴 쉴드치고싶어서 계속 싸움을 벌이는지는 잘 알겠는데 이런반응이 ㅇㅅ애들하고 똑같은 모양새라 영 보기좋지는 않네요. 잠시 생각좀 더 해보고 와서 이야기 하시길 추천드립니다