손석희 앵커는 개인적으로 나쁘지는 않다고 생각합니다.
어쨎든 종합편성 채널의 메인 뉴스의 앵커이고 특정 사안에 대해 찬성, 반대 의견을 종합적으로 다뤄야한다고 생각합니다.
그래도 뉴스룸은 어떤 사안에 대해 기계적으로 5:5로 하지 않고 여론 구성의 비율에 따라 보도 시간이나 꼭지수를 배분한다고
들었습니다.(미디어 오늘 팟캐스트에서)
나름 가장 신뢰받는 언론인이 명백하게 옳지 않은 사안을 제외하고는 한쪽의 의견만을 전달할 수는 없겠지요. 이해는 할 수 있습니다.
은근 젊어 보이지만 나이가 60살이 넘었습니다. 기계적 중립을 지켜야하고 권력자를 비판해야 한다는 원초적인 언론관에서
벗어날수 없겠지요.
대부분 언론들이 보이는 일단 팩트인지 아닌지 확실하진 않지만 조선일보가 떠드는데 팩트확인하는데 시간이 걸리니까
일단 대충 지르고보자라는 자세도 많이 보입니다만 그래도 잘못된 부분이 있다면 추후에 정정하는 자세는 있다고 봅니다.
그래서 저는 문재인 지지자로써 문재인 대통령과 더불어민주당을 전폭적으로 지지하고 뉴스룸 등 언론을 비판적인 시각으로 판단합니다.
반대편의 논리가 무엇인지를 알아야 그것을 파해할 논리도 개발할 수 있고 자기만에 세상에 갇히는 것도 경계해야하니까요.
어차피 현재의 언론은 자본의 시녀일수밖에 없고 권력자에게 어떻게든 태클을 걸고 봐야 본인의 존재의 필요성이 증명되는 가련된 것들입니다.
논란이 없으면 논란을 만들어야 하고 싸움이가 없으면 싸움을 붙여야 하는게 그들의 숙명입니다.
그런면에서 저는 김어준이 훨씬 좋습니다. 물론 여러 헛발질이나 결과적으로 틀린 판단을 한 사례는 많이 알고 있습니다.
그래도 기계적 중립을 던져버린 솔직한 논평이 맘에 듭니다.
목슴을 걸고 이명박 정권과 박근혜 정권을 적극적으로 비판해온 것도 마음에 듭니다.
예전에는 노무현 대통령 만들고 딴지일보가 망해버렸지만 이제는 할일이 아주 많습니다.
김어준 때문에 정치무관심자였던 제가 분노할수 있었고 정치를 생활화하였고 정당까지 가입했습니다.
항상 감사하게 생각하고 있습니다.
문재인 대통령도 인증해준거 아니겠습니까?
손석희보다 김어준. 김어준 짱!
글쓰기