제 근처에 기독분이 안계셔서 궁금한 점이 있는데요. 주변에 열렬 기독분 계시면 이렇게 여쭤봐 주세요.

"기독경보다 일찍 쓰여진 어떤 고대 문헌이 발견되었는데, (이걸 뭄뭄경이라고 해보죠.)

그 내용이 오늘날 기독경과 완전 똑같고, 다만 등장 인물 이름 다르고, 십일조 내용이 없다.

비즈니스를 꿈꾸던 로마 공의회에서 뭄뭄경을 복사하면서, 돈벌이 구실로 십일조를 추가한 것 같다.

왜냐하면, 우주를 창조하는 전능한 기독신이 유독 돈을 요구한 까닭을 이해하기 힘들다.

사실 당시 정치인의 관심사는 노예제도를 강화하는 방법을 찾는 것이었다.

그런 정치인에 의해 편집되었던 기독경보다, 더 순수한 뭄뭄신과 뭄뭄경이 진실이 아닐까?"

예상 답변1) 듣고 보니 뭄뭄경이 진짜네. 이제부터 뭄뭄신을 믿어야겠어.

- 이제 뭄뭄경을 믿는다면, 기독경은 진짜일 수가 없어. 왜냐하면 뭄뭄경 조차 가짜니까.

예상 답변2) 아무리 성경과 똑같다해도, 하나님의 아들 이름이 "예수"가 아니면 가짜야.

- 기독경을 믿는 이유가 내용 때문이 아니라 단지 이름 때문이라면, 그 이름들이 진짜여야하는 이유는 뭐지? 

(다시 말하면, 똑같은 내용의 뭄뭄경내 이름들이 가짜여야하는 이유는 뭐지?)

열렬 기독인들의 답변이 궁금해요.