출처http://theqoo.net/index.php?mid=moon&filter_mode=normal&document_srl=493855761


1.딸 채용

삼성 sdi 근무하다 add로 이직. 49명 뽑은 공채 중 한명

의혹에 구체적인 내용이 없음

국가 유공자 점수 취득은 부친인 송영무가 유공자임

가산점으로 밀린 사람도 추가로 뽑음



2.딸 휴가

10년간 475일

딸이 이 기간 동안 아이를 두 명 낳음. 출산 휴가만 180일

연차휴가만 따로 합치면 200일 넘음



3.방산업체 고문 경력

그간 방산업체 관련 전직 장성 비리는 외국 업체의 로비스트로 활동하다 걸린 일임

송영무는 lig 넥스원에서 잠수함의 해외 수출에 관여했음.

자문료는 월 800 수준이며 대기업 부장급으로 총장 경력에 비하면 높은 수준이 아님.

계약서 유무를 따져 비공식 로비스트 운운은 증거가 없는 의혹 부풀리기



4.계룡대 납품 비리

이 사건은 송영무 총장 취임 전 발생

계룡대 근무 지원단은 국방부 직할 부대로 해군총장이 관여하기가 어려움.

단 국방부에서 해군에 징계 절차를 지시했고 해군 자체적으로 조사와

처벌을 진행중이었는데 나중에 국방부에서 자기들이 하겠다면서

중단시키고 다시 가져감 - 재수사를 위해.



이명박, 박근혜 정권 시절 강도높은 조사를 여러 차레 받았지만 송영무는 일체

처벌 받은 바 없음. 당시 조사를 우병우가 주도



5.공군 레이더 국산화

전혀 근거 없음



6.훈장

전직 총장이 증언

송영무가 심사한 훈장은 하위 계급이고 본인 훈장은 상급 기관에서

심사하고 수여했음.



7.석사논문

34년전 수기로 만든 논문. 주석오류. 의혹 제기자인 자유당 의원도 자신 없어함.



8.위장전입

군인 특성



9.로펌 율촌

권순욱이 잘 아는 로펌.

변호사들 국방 관련 기술 자문,강좌

이런 기술 자문하는 사람이 율촌에 많음.



자문료 월 3000은 율촌 내에서도 고액이라고 보기 어렵고 중간 수준.

안대희에 비하면 소액이며 해군총장 경력에 비하면 과한 금액은 아님.



전관예우라기에는 근무기간이 길고 구체적인 프로젝트에 관여한 바 없이

일종의 회사원처럼 근무한 것임



10.로펌 계약서 없음

다른 고용 관계가 있을 수도 있으므로 의혹이라고 말하기 어려움

전산망 미등록 의혹 제기도 고용 관계에 따른 회사사정이지 의혹이라고

말하기 어려움



이런 의혹제기는 비공식적으로 활동한 로비스트로 활동한 뉘앙스를 주는데

동아일보에서 송영무가 로펌에 들어갈 때 쓴 기사도 있음.

http://news.donga.com/3/all/20090715/8755831/1



11.딸 주식 보유 의혹

stx 14주 70만원

삼성중공업 40주 106만원

삼성테크닝 91주 380만원

방산업체 주식 보유로 내부 거래로 의혹 제기



12.윈텍 사외이사

무급 감사.

출장 세번 갈때 출장비 받은게 전무

감사 시절에는 국방부 납품 실적이 없음



13.천안함 폭침 당시 발언논란

참모총장 모임의 간사 역할.

원인이 밝혀지기 전에 강경한 목소리 내면 후배들에게 부담.

가능성을 열어두고 신중한 판단하자고 발언



14.송서열 작품 재산등록 누락 의혹

송시열 서예 작품은 문중 소유 재산 임시 보관.

퇴역 후 문중에 돌려줌.



15.김영수 소령 통화한 내용

확인한 내용이지 회유하려는 의도 아님.

녹취록 내용에 특별한 사항 없음.





----------------------------------------------------------------
언론들의 근거없는 추측성 기사에 휘둘리지
말고 청문회보고 판단해야 겠어요