경제적 논쟁이야 워낙 많이 나와서 찬반 양측 있을 수 있다고 생각합니다. 저는 폐기 비용 생각한다면 없애야 한다는 쪽입니다. 
근데 안보 차원에서 찬성측 주장은 전시 안정적 에너지 확보를 위해 원전을 돌려야 한다는 것인데 이해가 안됩니다. 

여기서 질문!
원전은 미사일 공격에 안전한가요? 
고각으로 핵탄두를 날리기 때문에 사드가 필요하다는 어처구니 없는 주장은 논외로 하고
스커드로도 한국 전체가 사정거리인데
스커드C로 원전을 때릴 때 자체 방어가 가능한가요? 
미사일에 원전이 폭파된다면 굳이 핵탄두를 날릴 필요도 없는 것 아닌가요? 
전쟁 발발시 북한이나 일본이 원전 때리는 것만은 도의적 차원에서 안할께 할까요?
역으로 일본과 전면전시 한국이든 북한이든 일본 원전을 때리면 마비아닌가요? 다 같이 죽자가 되겠죠. 
그래서 서로 못 때리니 안보적 차원에서 필요하다는 주장인가?