많은 정치 전문가들이 안철수가 바른정당과 연합전선을 형성할 것이라고

외교 국내정치에서 정부와 여당에 본격적인 대립각을 형성할 것이라고 합니다.

 

저는 안철수가 당대표가 돼서 외교에서 문재인 정부와 대립각을 세울려고 해도

사드가 거의 현실적으로 배치됐고 북한과 대화도 미국과 합의 하에 작은 활동 범위로 하기 때문에

안철수가 지난 대선에서 외교에 대한 공약 입장에서 문재인 정부와 대립될께 없다고 생각합니다.

그래서 만약 안철수가 외교에서 바른정당 자유당과 연합하여 문재인 정부를 공격한다면

// 왜 갑자기 지난 대선 때 외교 입장과 달리 크게 바뀌어서 문재인 정부를 반대하느냐?

다음 대선을 위해 보수표를 얻기 위해서 입장을 바꾼 것이냐/// 라고 공격하면 될꺼 같고요.

 

원전 억제 신재생 에너지 강화, 최저임금 인상, 부자 증세, 법인세 인상 이런 지금 문제인 정부의 입장은

지난 대선에서 안철수의 입장과 같다고 생각합니다.

만약 안철수가 이런 정책에 대해서 반대를 하면 /// 왜 지난 대선 때 입장과 크게 달라졌느냐. 다음 대선을 위해서 보수표를 얻기 위해서이냐///

라고 공격하면 될꺼같고요.

 

그런데 안철수가 집에서 국민의당 지도부가 민주당에 존재감 없어지는게 답답하고

자신이 당 대표 되면 외교 국내 정책에서 문제인 정부와 다른 입장을 밝혀야지 한다고 생각해도

지금 문재인 정부의 입장이 보편적인 진보 여론의 입장이고 지난 대선에서 안철수의 입장이기 때문에

실제로는 자신의 초심과 다른 입장을 못 밝히고 어중간한 태도를 취할수 있다고 생각합니다.

그러면 안철수에게 정책이 구체적으로 무엇인지 밝혀라고 하고

만약 안철수의 입장이 자유당 바른당과 거의 비슷하다면

///다음 대선을 위해서 보수 표를 얻기 위해서이냐?///

///안철수의 정책 입장이 그렇다면 왜 처음 정치를 시작할 때 야권에서 시작했는가? 새누리로 가지///

라고 이런 식으로 공격하면 된다고 생각하고.

 

지금은 안철수에 대한 공격은 필요 없다고 생각합니다.

괜히 민주당이 과민하게 안철수를 공격하면 안철수에 여론만 집중되는 도움을 준다고 생각하고요.

안철수가 어떤 정책을 밝힐 때 분명 안철수는 지난 대선 때 입장과 크게 다르거나

진보와 보수 어중간한 입장을 취할 것이라고 생각합니다. 그 때 안철수가 정책에 대해서 공격하면 된다고 생각합니다.