게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
지금까지의 논란이 되었던 인사와 박기영 임명이 다른점.
게시물ID : sisa_974746짧은주소 복사하기
작성자 : 디케이헨진
추천 : 23/4
조회수 : 1325회
댓글수 : 75개
등록시간 : 2017/08/10 16:58:20
이전 논란이 되었던 인사는 

그 인사의 장단점이 명백했고

장점을 지지하는 측과 단점을 비판하는 측의

논쟁이 주를 이뤘다면,

지금의 박기영은 단점을 비판하는 측과 

그냥 믿자라는 측의 논쟁이 주를 이루고 있네요. 

이번 임명은 설득할만한 근거 자체가 없어서 

임명반대에서 찬성으로 바뀌는 모습도 거의 없구요. 
전체 추천리스트 보기
2017-08-10 17:01:21추천 15/92
믿자가 아니고요. 다른 대안이 없으니까요. 지난 몇달간 찾은 인물이 고작 이정도니까. 스캔들이 없었으면 얼마나 좋았겠습니까? 근데 찾아도 찾아도 이정도가 차선이니까 밀어붙이는거죠.

연구비를 다루는 곳입니다. 혼자하는 건 아니지만 오래 비워둘 자리 아니에요.
댓글 25개 ▲
2017-08-10 17:03:57추천 66/8
차선은 무슨 차선인가요 이게...

극단적으로 이야기하면 성추행이나 살인은 그 개인의 인격에 대한 문제이겠지만, 연구 비리 문제는 특정 분야에 대한 개인의 태도에 대한 문제입니다.

차라리 살인자를 이 자리에 앉히는게 낫지 국가적인 연구 사기극에 가담한 사람은 최악입니다.
2017-08-10 17:04:12추천 8/53
여기 분들 중에 [정무경험있고 스캔들에 휘말린적 없으며 혁신성과 인품, 그리고 음주운전 및 부동산거래까지 깨끗한 과학계 인사를 아신다면 청와대에 추천해주시면 문대통령과 그 실무진들이 아주 감사해할 겁니다
2017-08-10 17:04:44추천 72/4
연구비 다루는 중요한 자리에
논문조작에 참여한사람 두는게 맞다고 생각하시나요.
2017-08-10 17:06:38추천 9/47
음... 무임승차로 욕을 먹을 순 있지만, 논문조작에는 가담하지 않았다고 밝혀졌습니다 ㅎㅎ
그리고 생각해보세요... 조작된 논문인 걸 알면서 미쳤다고 내 이름을 거기 넣습니까? 18명밖에 안되는 공동저자에??
논문 나오면 전세계적으로 그 논문을 연구하고 다시 실험해보는 과학자들이 있을 텐데, 그럼 시간 문제입니다! 조작 밝혀지는건요!! 근데 왜 내 이름을 거기 넣습니까
2017-08-10 17:08:33추천 9/38
한탕해먹고 돈들고 튀는 분야가 아닙니다. 논문조작에 연류되었다는 스캔들 만으로고 지금과 같은 비난을 들을, 그리고 앞으로 과학계에서 왕따/ 출세길이 막히는데 미쳤다고 논문 조작을 알면서 자신의 이름을 박진않죠
2017-08-10 17:10:05추천 56/3
그것도 그것대로 문제 있는 거죠.

그러면 논문 내용이 뭔지도 모르고 이름을 올렸다는 거고 또한 아무 문제의식도 없이 자기도 모르는 연구의 연구논문에 공동저자로  이름을 올릴 수 있는 인물이라는 겁니다.

연구 논문에 그런 식으로 이름을 올리는 것도 연구 조작 한 거랑 그리 다를 것 없습니다.
2017-08-10 17:12:48추천 6/38
비판받아도 할말은 없죠. 그래서 차차차차차선이라는 겁니다. 이정도 정신머리 가진 사람이 저 분야에 대다수니까.

솔직히 이 교수가 연구비 빵빵하게 받게 돕고 언론에 잘 홍보되게끔해주고 이런 저런 알게 모르게 줬겠죠 ㅎㅎ 지금에 와서야 부정적인 역활이 뭐니 해도 그 당시에는 이 연구가 완성되면 우리나라가 드디어 세계적인 과학자를 배출한다!! 고 생각해서 했겠죠. 전도유망한 연구에 투자하는건 나쁜일이 아닙니다. 내가 이정도로 애썼으니 이름정도는 올려도 되겠지라고 생각한 정신머리로 보입니다
2017-08-10 17:16:47추천 43
우리지지님이 주장하는 차차차차선이란 말에대한 근거는 뭔가요?

저도 뇌피셜쓰라면 문재인이 페미니즘 대통령되겠다고 억지로 여자과학자 대려왔다가 이런 쪽팔리는 인사임명을 했다고 주장할 수는 있습니다만...
2017-08-10 17:17:14추천 48/3
대체 누구 맘대로 차선인데요?

다른 것도 아니고 만들어진 데이터로 논문 뽑아낸 사건에 연루된건데?
그냥 아무거나 갖다 붙이면 차선인가요? 무슨 근거로 차선이란 건데요? 그냥 혼자 상상으로?
2017-08-10 17:17:49추천 34
어떻게 이게 차차차차차선이에요.

차라리 차선이라고 하려면 개인적인 인격이나 행적에 문제가 있더라도 행정 능력이 검증되었거나 연구에서만큼은 원칙을 지킨 사람이어야죠.
2017-08-10 17:30:05추천 4/33
여기 분들 중에 [정무경험있고 스캔들에 휘말린적 없으며 혁신성과 인품, 그리고 음주운전 및 부동산거래까지 깨끗한 과학계 인사를 아신다면 청와대에 추천해주시면 문대통령과 그 실무진들이 아주 감사해할 겁니다
2017-08-10 17:46:14추천 47
우리지지 //

아니 말 같은 말을 하세요.
차라리 부동산 거래에 스캔들이 낫습니다. 논문조작 연루보다는요...  에혀.
2017-08-10 17:53:09추천 3/33
전 그쪽이 더 나쁘다고 생각하는데, 뭐 사람마다 뭐에 가중치를 둘건지는 다르니까요 ㅎㅎ
ERL
2017-08-10 18:18:02추천 18
주관적인 가중치가 아니고, 객관적으로도 논문조작 연루가 더 심각한건데요.
사람들이 그렇게 반박을 해줘도 귀닫고 피의 쉴드를 치시니 참 할 말이 없네요.
2017-08-10 18:19:02추천 22
사람은 고쳐쓰는 것이 아닙니다.

우리나라 연구윤리를 백년은 후퇴시킬 일입니다.
물론 우리 이니 하고 싶은 것은 다하지만,
지지는 하지만 할 말은 하고 싶네요.

이니 옆에 호가호위 하는 놈들이 이런 일 한두번 할 것도 아니고..
2017-08-10 18:19:53추천 21
죽어도 논문조작이든 뭐든 싫으면 니가 다른 사람 데리고 오라는 태도라니... 토론의 자세입니까?
2017-08-10 18:53:13추천 4/20
우리지지님 지지합니다~!!!! 힘내시공
2017-08-10 18:54:17추천 16/3
오래 비워 둘 자리가 아니라니... 이런 사람 보낼 바엔 그 자리 비워두는 것이 좋습니다. 503을 대통령 시킬 바엔 비워 두는 것이 나았던 것처럼요.
[본인삭제]미로정원
2017-08-10 18:55:16추천 23
2017-08-10 19:00:14추천 18
연구조작 중 가장 큰조작이 저자조작입니다
그냥 과학에대해 무지한사람입니다
2017-08-10 19:09:44추천 10
연구자도 아니면서 웃기는덧글은 자제해주시길
기여도가없는데도 어서쉽을 가져간다는것 자체가 중대한 연구윤리 위반이예요.
논문표절이나 도진개진이라구여.
2017-08-10 19:15:21추천 14
범죄자한테 법무부 장관 맡기는 소리 하시네
2017-08-10 19:38:10추천 7
신임 병무청장으로, 그간 관련분야에 오랜 경험과 끊임없는 관심을 보인 스티브유를 추천합니다.

무슨 ㅆㅂ 한국에 과학자가 그렇게 없나...
[본인삭제]페르카브
2017-08-10 20:04:16추천 5
2017-08-10 20:16:51추천 5
차선이요 ? 최악에 선택인데 ???
연구윤리 좀 무시하고 논문좀 사기 쳐도 정치질만 잘하면 과학기술혁신본부장정도는 해먹을수 있겠구나 라는 선례가 되겠네요.
2017-08-10 17:02:14추천 10/47
임명동의 필요없는
대통령 권한이니 임명권 존중하고
앞으로 잘 감시하자는 건데요.
댓글 4개 ▲
2017-08-10 17:13:17추천 5/34
과학계도
사실...반대의 가장 큰 이유는 지원금입니다.

2017-08-10 18:19:05추천 42
돈을 논문조작한 인간들한테 맡긴다는 게 문제라고요...
2017-08-10 19:10:23추천 8
왜, 국민이 박근혜 정부 반대한 가장 큰 이유도 돈이라고 해보시죠? 결국 국가예산을 국민을 위해서 쓰지 않을거라 생각하니 반대한건데?
[본인삭제]나베
2017-08-10 19:14:49추천 8
2017-08-10 17:04:43추천 13
먼가 핵심을 찌르시네요....ㄷㄷ
댓글 0개 ▲
2017-08-10 17:08:18추천 55
지금의 상황은 관련 분야에서 문제를 일으킨적있는 사람을 불러다가 그 분야 개혁해봐라 하는겁니다. 마치 박찬주 불러다가 군 개혁을 맡기는 격이지요. 이철성 불러다가 경찰 개혁을 맡기는 격이구요.
댓글 0개 ▲
2017-08-10 17:10:37추천 7/43
똥물이나 구정물이나 차이인데
똥물 보다는 구정물이 낫겠지요

그만큼 이 업계가 썩어 있다는 겁니다.
괜찮은 사람 구하지 못할 만큼요
댓글 7개 ▲
2017-08-10 17:15:39추천 48
으엨ㅋㅋㅋㅋ 인사 정당화를 위해서 모두까기 인형이 되어버리셨다!
2017-08-10 17:21:35추천 34
학계를 두고 똥물이니 구정물이니 하실 정도면 뭐
과학계의 원로라도 되시나봅니다?
좋은사람이 있는지 없는지는 님이 알거같진 않은데
무슨 근거로 그런말씀을 하시는지??

그저 우리 대통령님이 뽑았으니 무조건 최선의 선택이다.
하시는건 아니실테니 어디 근거좀 들어봅시다
2017-08-10 17:26:33추천 11/15
그 사람이 똥물인지 구정물인지는 몰라도...
학계는 똥물이 맞다고 봅니다...
먼가 일있을때 마다 학계가 한걸보면요...
광우병 4대강 세월호 등등 과학계쪽에서는 침묵한걸로 아는데요...
불만은 그 똥물위어 떠있는 연꽃 몇송이중 하나를 택한거 같아 보이지 않아서지요..
[본인삭제]미로정원
2017-08-10 18:59:09추천 14
2017-08-10 19:01:14추천 5
이쯤이면 어그로 아닌가 싶은 생각도 드는데

우리 당원 인증 까고 시작합시다.
2017-08-10 19:10:55추천 6
능력있는 연구자 연구행정가 널렸습니다.
뻘소리도 정도껏
[본인삭제]나베
2017-08-10 19:15:52추천 8
2017-08-10 17:40:58추천 3/37
차관급 인사에 왜이리 열올리는가
이게 바로 수구세력이 바라는 모습이죠
댓글 2개 ▲
2017-08-10 18:21:00추천 38
임명되면 수구세력은 비리 연루된 사람을 앉혔다고 까는 모습이 선하지 않습니까?
2017-08-10 19:32:22추천 1
박근혜 국정농단 터졌을 때도 김종은 차관 밖에 안되니까 비껴 갔나요?
베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!
2017-08-10 18:20:03추천 14
박기영....도대체 누가 추천했을까요?
댓글 0개 ▲
2017-08-10 18:40:37추천 0
그야말로 믿음인사 라는 얘기지 ㅎㅎㅎ
통찰력 있는글이네요 ㅊㅊ
댓글 0개 ▲
베오베 게시판으로 복사되었습니다!!!
2017-08-10 18:48:03추천 14

아 시발.... 오늘 댓글쓰다 손가락에 관절염 걸릴거 같다....
댓글 0개 ▲
2017-08-10 18:48:14추천 2
저렇게 쳐 맞다가 자연스럽게 내려갔으면 좋겠네요.

여성계 쪽에다가는 여성 참여비율을 높이려고 했지만 반대여론이 커서 무산된거다 비율을 맞추려고 노렸했다. 라고 어필 할 수 있을 테니까요.

그리고 보다 문제 없고 좋은 분으로 다시 모셔오는거죠.
댓글 0개 ▲
[본인삭제]twelve
2017-08-10 18:53:06추천 47
댓글 4개 ▲
2017-08-10 18:54:31추천 10
제 말이 그 말입니다. 이성적인 판단을 못하시네들.
2017-08-10 18:56:05추천 4
제 마음의 소린줄... ㅎ
2017-08-10 19:16:20추천 2
시스템 타령까지 하던데 그 시스템도 사람이 만드는 걸 자각하지 못하죠
2017-08-10 19:24:49추천 4
이러고도 비판적 지지하면 적폐로 몰아 죽이죠..
2017-08-10 18:55:49추천 1
정확합니다.
댓글 0개 ▲
[본인삭제]감수성왕
2017-08-10 19:03:59추천 6/8
댓글 5개 ▲
2017-08-10 19:24:36추천 4
불편감수하고 입을땐 그게 옷이라는 기능이라도 할때 이야기구요.
그사람 임명했을때 기대하고 있는점은 뭔지 궁금하군요.
[본인삭제]감수성왕
2017-08-10 19:43:51추천 0/8
[본인삭제]감수성왕
2017-08-10 19:44:29추천 2/9
[본인삭제]감수성왕
2017-08-10 19:46:16추천 0/10
2017-08-11 00:40:43추천 1
네 님은 똥묻은 옷 잘 입고 다니시고요
2017-08-10 19:04:20추천 22
2mb 뽑은 사람들이 하던 말이, 청렴하진 않지만 경제는 살리겠지... 라고 하던거랑 비슷한 상황입니다. 고양이한테 생선을 맡기고 잘 지켜보면 된다뇨? ㅎㅎ
댓글 0개 ▲
[본인삭제]다크또미
2017-08-10 19:04:43추천 5/2
댓글 0개 ▲
2017-08-10 19:04:58추천 1/19
박기영 이란 인물 잘 모르지만.
황우석 사건에 연유해서 전국민이 박기영을 반대하는 것으로 압니다.

이 황우석 사건은 철저히 자본의 관점에서 바라봐야 실체를 알 수 있을 것 같습니다.
황우석이 사기를 쳐서 연구비 횡령하여 잘먹고 잘살라고 사기를 쳤겠지란 관점과
황우석의 줄기세포 센터가 한국에 만들어 지고 그게 국가산업이 되었을때..
전세계 의료 카르텔이 이것을 손 놓고 보고만 있을까?
그들의 입장에선 불치병은 치료가 되면 안되는 것이죠. 경감제만 투여하되. 죽지 않을 정도만 되고. 증상이 완화하는 역활만 하는 게 중요합니다.
그래야 병원도 먹고 살고 제약도 먹고 살고. 그 집단이 영원할 테죠.

사실 한국인이 뭐 하나 못하는게 없죠. 세상의 모든 전략전술 게임도 항상 1위이고. 로봇기술도 저변이 하나 없이 1위하고.
사실 전세계 인구의 0.3%인 유대인이 전세계 부의 35%를 가지고 있지만. 머리는 한국이 유대인 보다 더 뛰어나다고 보입니다.
만약 줄기세포 센터가 한국에 개설되고 계획대로 줄기세포가 김선종의 바꿔치기나 노성일이란 미국인 신자유주의자들을 만나지 않았고, 장애를 제거해줄수 있는 튼튼한 정부만 가졌다면.. 한국이 비약적으로 발전할 수 있는 계기를 만들 수 있었겠죠.
그러나 자본의 관점에서 바라본 다면 황우석은 결코 성공해서는 안되는 사람입니다.
이게 만에 하나 진짜로 거대한 음모가 개입된 거라면 우리는 속고 있는 것 입니다.

황우석 사건에 작은 의문이 생긴다면 팟빵의 나의 황우석 10년 취재기를 한번 청취해 보세요.
댓글 2개 ▲
2017-08-10 19:13:01추천 11
종교는 종교게시판에 쓰시요. 연구자는 모든결과를 논문으로 말합니다. 카메라 대동한 기자앞에서가 아니라
2017-08-10 19:15:11추천 9
아 그놈의 카르텔은 좀...
간단히 정리할게요
1. 논문 썼음
2. 음? 이거 사진 이상함
3. 어? 재현 안되는데?
4. 어 나도 재현 안됨
5. 조작임?
6. 조작이네 님 논문 철회 바이바이

입니다.

그리고 어차피 황우석이 배아줄기세포 연구 지속했어도 성과 보기 힘들었을거에요. 왜냐면 더 좋고 부작용도 없고 윤리문제도 없는 IPS가 나왔거든요.

김선종 노종일은 황우석 밑에서 꿀빨아보려다 같이 걸린 종범에 불과합니다. 황우석이 선량한 피해자가 아니에요 ㅋㅋ 어떻게 아냐면 제 친한 형님이 황우석 랩에 있다가 햅 폭파돼서 학위 날려먹었거든요.

그리고 줄기세포 센터는 절대 못생겼을거에요. 왜? 기술이 가 가짜였으니까.

그리고 로봇기술 1위는 심하게 개소리에요 ㅋㅋㅋㅋ 데니스홍 교수도 자기보다 한참 위에 있다고 기업강연에서 보여준 로봇기술 가진데가 몇군덴데 ㅋㅋ

그러니 헛소리는 이제 그만

아 아니다. 팟빵 광고인가.
2017-08-10 19:05:14추천 2
최소한 최악이 아님을 증명해야 합니다.
댓글 0개 ▲
2017-08-10 19:10:43추천 2/9
방금 청와대 브리핑 봤는데 과도 있지만 공도 많답니다. 노무현때만해도 한국 it기술이 최고였는데 그런공도 있다는거죠. 문대통령 의지가 보이는데 그만좀 믿읍시다. 황우석사태는 전세계가 속았는대 그게 청와대 박기영 잘못이면 노무현잘못이고 문재인잘못이라는거죠.
댓글 4개 ▲
[본인삭제]뺸질이
2017-08-10 19:17:33추천 0
[본인삭제]페르카브
2017-08-10 19:57:23추천 3
2017-08-10 20:28:37추천 0
제정신이세요?? 노무현의 눈과 귀를 막은 게 누군데?
2017-08-11 00:41:50추천 0
노무현대통령때 it 기술이 최고였던게 저사람 때문이 아닌건 잘 알겠네요
2017-08-10 19:11:28추천 2/6
지금의 박기영 반대하는 사람들의 심리는 황우석 사건때 정신적 충격이 너무 커서 입니다.
황우석을 신뢰하지 않은 사람은 거의 없었죠.
전국민의 우상이었으니. 그랬던 그가 한순간 사기꾼이 되자..
거의 대다수 국민은 pd수첩이 잘못했다 였습니다.
그렇게 옹호 했던 황우석이 진짜 사기꾼인 것으로 밝혀 지자. 황우석 지지의 심리는 어느세.
그의 곱절로 황우석 반대의 세력이 되고. 그것도 모자라. 극 반대로 돌아서게 되지요.
자기 부정을 하는게 쉽지 않았던 사람들은 이렇게 라도 황우석을 지지 했던 자신에 대한 부정을 음지에 숨겨 놓고 건드리길 원치 않습니다.
그래서 황우석 기사만 뜨면 숨겨 왔던 그늘이 드러나는게 힘들기도 하고 짜증스러워 극단적 반대를 할 수 밖에 없지요.
그래서 잘못은 30% 인데 30%의 욕을 하지 못하고 그 반대인 70%의 욕을 할 수 밖에 없는 거죠.
댓글 1개 ▲
2017-08-10 20:29:52추천 2
뭔소리여. 아닌 걸 아니라고 말할 뿐이고 전 처음부터 황우석 존경하지도 않았습니다
2017-08-10 19:12:50추천 7
난 비판적 지지같은 쉰소리는 모르겠고...
겅 무작정 지지자이지만, 박이었음 안 도ㅑ!

이니... 뭣 땜에 저런 황구라와 연관된 사람을
뽑은 거요? 그렇게 사람이 없소?

저 사람을 추천한 사람이 대체 누구야?
방이역 당장 짜르시옷!
냉큼!
댓글 2개 ▲
2017-08-10 19:16:30추천 1
박이었음? 방이역?

이런... 썅!
흥분하다 보니 오타까지!
2017-08-10 19:17:03추천 0
박. 기. 영!
2017-08-10 19:19:37추천 9
연구윤리에 위배되는 행위도 모자라, 딴사람도 아닌 황구라 논문에 관련됐는데요?
그리고 그런 식의 논리이먼 다른 당 구케이원 논문 표절 가지고 더이상 뭐라고 하면 안됨. 참나 이중잣대 오지네
댓글 0개 ▲
2017-08-10 19:23:40추천 3
논란이 일어나는것 자체가 웃긴거죠 당연히 걸러야 할 사람인데... 무슨 적폐까지 피아구분하고있어 븅신같이
댓글 0개 ▲
2017-08-10 19:27:45추천 2
가장 큰 차이점은 기존 후보자는 야당만 반대했지만, 이번은 분야 관계자가 반대한다는 점 같습니다. 후보자가 사퇴하는게 맞을 것 같아요. 과학계에서 반대하는데 울면서 버티고 있는게 실망스럽네요. 여성이라서 뽑은건지... 민정수석실에선 반대했다는 설도 있던데, 청와대도 곤란하게 됐네요.
댓글 0개 ▲
2017-08-10 19:30:51추천 2/4
503 때는 장관들 수준이 윤진숙이 급이여서 다들 차관 이하는 관심이 없었나 싶네요
이거 나중에는 국장급 인사가지고도 난리칠까 걱정이 슬 되네요
청와대 인사시스템 믿고 지지하는 거지. 문제있으면 알아서 그 시스템 작동하겠지 하는 믿음이 진정한 지지라 생각합니다
댓글 1개 ▲
2017-08-10 19:38:04추천 0
인사시스템은 믿지요 근본적인 믿음은 있습니다
다만 그 시스템이라는게 모든 분야에 다 올바르게 작용할 수는 없습니다 어떤 경우에는 시스템의 탈을 쓰고 엇나가는 경우도 생깁니다
수많은 임명직 자리에 우리 문대통령이 절대적인 지식을 보유할 수가 없어요 그래서 시스템을 갖추는 것인데 시스템 운용은 정치적으로 될 수 있습니다
분란이 될까 지지에 영향을 줄까 덮고 가기에는 큰 문제로 떠오르면 시스템에 의해서 걸러지는 모습도 보여주는게 안정감이 생깁니다
아마 물망에 올랐을 때부터 여러 경로로 찬반이 오갔을 거에요 관련 종사자들의 반대 의견이 훨씬 큰데 지명한 것으로 보이고 이건 문제 있는 사안입니다
2017-08-10 19:31:36추천 8
저는 과학분야 잘 모릅니다. 하지만
저 자리가 무슨 일을 하는 자린지는 압니다.
그리고 제 나름대로 알아본 결과
박기영은 옹호가 안됩니다.
하지만 문통에 대한 신뢰는 절대적입니다
이게 이율배반이고 비판적 지지라면
그말도 수용하겠습니다.
제가 문통이 등용한 인사들에 대해서
제 나름대로 검색해보고 단 한번도
비토한 적이 없었습니다.
그런데 박기영은 도저히 이해가 안됩니다.
본인이 사퇴하지 않거나 철회되지 않는다면
두고두고 화근이 될 것 같아서 갑갑하네요.
그냥 답답하네요.
댓글 0개 ▲
2017-08-10 19:46:23추천 1/2
그냥 지지할분들은 지지 하세요 아니면 하지 말구요 어차피 책임은 문대통령이 집니다. 어차피 우리는 똥통을 같이 지나 왔어요. 우리가 청소는 했지만요... 내가 편한사람 쓰다가 잘못하면 책임 지겠지요. 여러분이 누구를 위해 생각하시는지 잘 암니다. 다 성공한 정부를 원하시겠지요. 싸우지는 마시고 토론을 하시는데 다른 의견까지 바보라고 몰아 세우진 말아주세요. 다같이 성공한 정부를 위하여
댓글 0개 ▲
2017-08-10 19:49:10추천 0
본인이 사죄하고 사퇴하면 될 거 같은데... 그렇게 할 배포가 있는 사람이려나요?
댓글 0개 ▲
2017-08-10 19:54:31추천 3
더 열받는거는 권력에 미친ㄴ 같아서 자진사퇴도 안할거같음. 그냥 쳐내려와라 사기꾼같은 인간
댓글 0개 ▲
2017-08-10 19:57:30추천 5
자기는 황우석 조작 논문에 이름이 올라있지만 그것에 대해서는 아는게 없이 이름만 올라갔다... 라니...
아는게 없었다던 윤진숙하고 다른게 뭐져..
댓글 0개 ▲
[본인삭제]페르카브
2017-08-10 20:00:12추천 8
댓글 0개 ▲
2017-08-10 23:09:25추천 0
지금 문재인 정부는 시간이 없어요. 이번 임명 찬성하시는 분들. 시간이 남아돌지 않아요.
4차 산업혁명의 공약을 위해서라도 제대로 된 분들 임명해야죠. 한 나라의 과학 R&D 예산집행이 그렇게 쉬운 문제가 아니잖습니까.
더군다나 이런 문제가 있는 사람을 임명하니 문제죠. 지금 찬성할만한 카운터 펀치가 없잖아요.
저도 이런 사건이 일어나서 마음이 아파요. 공격대상이 될 수 있으니까요.
지금 예방주사 맞고 안아플지 지금 예방주사 안 맞고 나중에 엄청 아프고 고생할지는 딱 봐도 전자 아닐까요?
반대하시는 분들 자꾸 이렇게하면  나중에 우리 편이 없게 됩니다. 뼈저리게 후회 할거예요.
그리고 서로 일베니 박사모니 여기서라도 자극 안하셨으면 좋겠어요.
서로 입장은 이해가나 그래도 같은 오유하는 사람들인데 제발요.
댓글 1개 ▲
2017-08-11 00:42:49추천 0
그놈의 알바몰이좀 안했으면
[본인삭제]락슈미바이
2017-08-11 02:07:41추천 1
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호