최재성 믿고 지켜보면 될 것 같습니다.

오늘 정치신세계에 업로드된 최재성 위원장의 인터뷰에 님이 궁금해하시는 것에 대한 답이 있습니다. 1시간도 안되는 분량이니 한번 들어보시길 추천드립니다.

http://pd.podbbang.com/podbbangdown/_pc_/multi/eng/0/2f6164636d2f31353032343237323935383532395f6133312e6d7033/0-0-0/2f64617461312f76696e696b6975732f32303137303832355f6133312e6d7033/0-0-0/content.mp3

최재성 위원장 말에 의하면, 어차피 혁신안을 만들어서 던져놓고 나면 "최재성이 자기들과 뜻맞는 사람들과 짝짜쿵했다. 어쨌다" 이런 소리 하며 반발할 것 뻔하니, 차라리 대선주자급 포함해서 각 계파 인사 모두 혁신위(정발위)에 참여해서 난상토론하자는 취지에서, 지난 대선 경선에 뛰어든 안희정, 이재명, 박원순 등에게도 사람을 추천해달라고 했고, 그래서 안희정, 박원순 측은 사람을 추천해줬고, 이재명 시장은 본인이 직접 참여한 것이라고 합니다. 즉 이재명 시장 측만 참여한건 아닙니다. 그리고 혁신안을 던져놓고 시끄러워지는 것 보단, 차라리 정발위내에서 시끄러운 과정을 거친 후 혁신안을 내 놓는게, 더 낫다고 설명하셨습니다.

제가 아무리 내용 요약해봐야 한계가 있으니, 인터뷰를 직접 들어보시길 추천드립니다.

광주 강연 추천합니다!!

디테일한 룰은 정발위에서 하지 않고 지방선거기획단인가 거기서 하기로 했다니까, 거기서 잘 논의하면 될 것 같습니다.

당대표만 당원투표로 뽑힌게 아니라, 시도당위원장도 치열한 경쟁을 통해 정당한 당원투표로 뽑힌 걸로 압니다. 게다가 아직 발생하지 않은 문제를 정발위에서 미리 상정해서 룰을 바꾸는 것은 오해의 소지가 있고, 이번에 시행해봐서 나온 문제점이 나타나면 그걸 바탕으로 얼마든지 손보되 이번 선거에서는 당헌,당규 또 바꾸는 것은 최소화하는 것이 맞다는게 제 생각입니다. 또 청와대로 들어간 사고지역의 경우에도 예측가능한 관례대로 대리인 체제로  지선을 치르는 것이 맞고, 다음 총선은 멀리 남은 만큼 그 전에 청와대에서 물러나는 경우가 많을 것이므로 복귀하도록 하면 될 것 같습니다.

밑에 퇴개미 님이 적어주신거 보시면요, 발생하지 않은 문제를 미리 상정하는 게 아니라요, 이미 문제점이 있는 것입니다.(현재의 시도당 체제와 공천룰상에 허점이 있다는 뜻입니다.) 문대표시절 지명직 최고위원이던 추미애 현 당대표나, 당시 사무총장이었던 최재성은 이미 알고 있었죠. 지선 공천룰까지 세세하게 만들시간이 없었다고 합니다. 총선룰만들기도 바빴으니까요.

혁신위꾸리는데만도 시간이 많이 걸렸거든요.
안철수가 흔들고 비문반문, 특히 이종걸 원내대표가 많이 흔들었었죠.

오늘 올라온 정치신세계 최재성 인터뷰 한번 들어보시면 도움이 될 것 같습니다.^^

http://podbbang.com/ch/13120?e=22368741

친문인지는 관심없고, 요는 최재성 위원장이 이재명 시장이 설립한 성남시재단 이사장을 맡고 직접 시장선거 유세장에 지원연설을 할 정도로 절친한사이인데, 하필 이재명 시장만이 정발위원으로 직접 참여하고, 거기서 자꾸 경선룰 바꿔야 된다고 주야장천 왈가왈부하고 있다는 점입니다.

citizen//

최재성 위원장과의 인터뷰 (정치신세계, http://www.podbbang.com/ch/13120)를 들어보면 님이 말씀하시는 것에 대해 답이 나옵니다. 어차피 혁신안을 던져놓고 나면 "최재성이 자기들과 뜻맞는 사람들과 짝짜쿵했다. 어쨌다" 이런 소리 하며 반대할 것 뻔하니, 차라리 대선주자급 포함해서 각 계파들 인사 모두 혁신위(정발위)에 참여해서 난상토론하자는 취지에서, 지난 대선 경선에 뛰어든 안희정, 이재명, 박원순 씨 등에게 인사를 추천해달라고 했고, 그래서 안지사, 박시장 측은 사람을 추천해줬고, 이재명 시장은 본인이 직접 참여한 것이라고 합니다. 즉 이재명 시장 측만 참여한건 아닙니다. 그리고 혁신안을 던져놓고 시끄러워지는 것 보단, 차라리 정발위내에서 시끄러운 과정을 거친 후 혁신안을 내 놓는게, 더 낫다고 설명하셨습니다.

일단 짧으니까, http://www.podbbang.com/ch/13120 이 인터뷰 한번 들어보고 말씀하세요.

최재성이 오직 이재명 행사만 가고 지지했다~ 라는 뉘앙스로 말하고 사진을 올리는거 가짜 선동입니다.
다른 사람 행사 가서 찍은 사진 찾으려면 수도 없이 찾을수 있고 당내 중진이니 어디 행사고 갔을거고 후원 회장 수도 없이 맏았을 겁니다.
100중에 5~6만 쏙 추려서 이게 진짜다~라고 호도 하는것 , 이제 안믿습니다.

정치신세계 들어보세요.

thx2/ 재단건은 오류가 있었네요. 이재명 재단과 최재성 재단이 협약한거네요. 원출처는 http://blog.naver.com/sunfull-movement/221081624608 입니다.

citizen▶주장만 하지 말고 당헌당규 보세요. 총선 공천시스템과 지선 공천시스템이 어떻게 다른지.. 규정 자체가 어마어마하게 차이 납니다. 님이 주장하는 그건 그냥 대원칙에 불과합니다. 총선도 그 원칙을 마찬가지로 지켜야 하는 것이지만 총선 공천과 관련된 위원회 수가 어마어마하게 많고 절차도 무지하게 복잡합니다.

총선은 후보자 평가위(현역을 포함한 모두 후보자)와 컷오프 비율(20%), 전략공천, 지역구 공천, 비례대표 공천, 공천관리를 전부 각기 다른 위원회로 나눠서 합니다. 당 대표는 이 위원회가 위원장을 추천하면 최고위 의결과 당무위 추인을 받아야 합니다. 당 대표가 추천한 사람도 최고위, 당무위에서 거부하면 임명 못 한다는 거에요. 그리고 공천이 시작되면 공천은 각 위원회에서 알아서 합니다. 당 대표의 권한은 비례대표 당선권 20%에 한해 <추천권>이 있습니다. 이 추천자도 다른 후보자들과 똑같이 심사 받아야 하고 순번도 중앙위 투표로 정해집니다. 이 모든 걸 어기고 공천관리위에서 모든 후보자의 심사와 추천, 경선 관리를 한 게 김종인 비대위입니다. 그러니 총선 때도 혁신안은 지켜지지 않았어요.

그럼 지선을 보죠. 지선은 기초 선거는 시도당이 한다는 큰 원칙에, 시도당에 평가위를 설치하고, 시도당이 비례대표 후보를 추천하고, 시도당 공천관리위원회가 공천을 관리한다는 규정만 있고 나머지는 없어요. 전략공천을 누가 하는지, 얼마나 하는지도 없어서 추미애가 전략공천 얘기했던 거고, 전해철, 황희는 규정이 없으니 기초 단위는 아예 전략공천 하지 말자는 거고..규정이 없으니 당연히 실시와 주체에 대한 논쟁이 벌어질 수밖에 없습니다.

그러니 정발위든 혁신위든 미비한 규정에 대한 논의를 할 수 있고, 지자체와 지방의원들의 역할이 국회의원들보다 미미하고 언론에도 잘 안 나와서 잘 모르는 사람이 대부분인 지선에 관해서는 지역위원장을 비롯한 후보자들이 더 잘 알고 있기 때문에, 그들이 어떤 논리로 주장을 하고 근거를 대느냐를 지켜보고 공익에 누가 더 맞는 말을 하냐를 평가하자는 겁니다. 없는 규정에 대해 논의하고 보완하자는 왜 문제인지 모르겠군요.

트윗에 현행 룰의 부족한 부분을 지적해주신 분이 있어서 가져와 봅니다.
https://twitter.com/fervour73/status/900216497540354048

많이 알아보고 계신데, 정치신세계 한번 들어보세요. 궁금증이 어느정도는 해결 될겁니다.

CEJ▶네. 저는 유튜브로 최재성 강의를 들으면서 오유 보고 있었는데 중간에 이 댓글 보고 적었는데, 최재성이 어제 이에 대한 답을 줬다니 끝까지 들어봐야겠네요. 알려주셔서 감사합니다.

라이너스// 정발위에서 내년 지선 공천에 대해서 다루지 않기로 했기 때문에 참여를 허용한 것으로 알고 있습니다.