조국 수석이 바람난다든가라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 이렇게 웃기죠?  근데 생각해보니 조국 수석이 바람나도 난 상관없어요.  트럼프도 바람 피웠지만 일 잘했고, 사생활 때문에 나를 위해 일하는 정치인을 버리고 싶지 않아요.

정답인거 같아요 ....사람이라 실수는 할수 있지만 등쳐먹거나 배신할 사람은 아니다 ...신뢰를 기반으로 한 정권 ...그게 굳건한 지지율의 기반이다 ...다들 같은 맘 아닐까 싶어요

근본이 등처먹거나 배신할 사람이 아니다... 딱 요거예요 아무리 적폐세력이 앞에서 감언이설로 입털어도 속내는 그저 개돼지 등처먹을 생각으로 차있다는걸 아는것처럼. 실수로 실망하게 만드는 일이 있더라도 다 국민의 삶이 더 좋은길로 나가도록 노력한거라는 걸 알기때문에 용서하고 기다리고 지지해줄 수 있는거. ㅜㅜ 문재인 화이팅!!!!!!!

사람은 일체의 실수도 하지 않는 존재가 아니죠.
수많은 종교에 나오는 절대적인 신들도 실수를 합니다.

사람은 바른 판단을 내리기도 하고 잘못된 판단을 내리기도 합니다.
의도와는 반대로 결과가 나오기도 하고요.

어느때는 사람들을 만족 시킬테고
어느때는 사람들을 실망 시킬테죠.

노무현 때에는 너무 성급한 사람들이 많았습니다.
사람에게 신조차 하기 힘든 모습을 요구하기도 했지요.

안전제일 무지개색기들도 믿고 덤빌수 있는 신사.

ㅇㅇ 무비판적 지지~! 어차피 망할나라 사활을 이니에게 건거니까.. 힘닿는 대까지 밀어주기...
어차피 이대로 5년 더 망할 자유당이 했으면 있는거 없는거 다 긁어모아서 헬조선 탈출했을테니까...
남은 5년은 무조건적 이니 지지하기로 했음.

문재인이란 인간에 대한 신뢰가 깊어서 이제 이상 한  뉴스를 봐도 오보거나 허위 거짓뉴스 라고 믿게됩니다,

그래 매 순간 완벽하기까지 바라지는 않는다. 더 나아지기 위해 노력하고 문제가 생기면 올바르게 수습하기 위해 노력하고 고민하는 것으로 만족한다고.

문재인 지지자 이지만, 비판적 지지자인 친한 친구에게 보여주고 싶네요..

이 양반들 분명 오유 모니터링하고 있는게 분명해..ㅎ

그치 정답이네
내가 찍었어도 맘에 안드는 일 할 수도 있고
실수할수도 있지만
근본적으로 배신할 사람이 아니고 믿을수 있는 사람이기에 계속 지지한다

김어준ㅋㅋㅋㅋㅋ조국 끼워넣깈ㅋㅋ

그냥 새누리당 지지자들의 맹목성이 있는 한은 저 역시 맹목적으로 지지합니다. 아니면 꼴통수구정부를 만나야만 하거든요.

신이 아닌이상 누구라도 잘못은 할 수 있는것

잘못한거 잘못된거 맘에 안드는거 자유롭게 면전에 얘기하면 들어주고 고민하고 토론 할 수 있는 사람과

맹뿌503같은 인간중 누굴 고를지 뻔한거 아닌가

지지하네 마네 어쩌네가 아니라 작금의 현실은 상식인데 이걸 무슨 현상이네 어쩌네 하는거보면 웃김

아닌데요..
조국수석이 바람나도
난 지지할거임

조국수석이 바람나서 부인이 용서하면 용서할거임.

사람 보고 뽑은거니까요 정책 공약이야 박끄네도 좋았다고하니 그걸 지킬 사람 올곧은 사람을 선택했습니다

대한민국 정권에게서 신뢰라는 단어를 찾을 수 있다니. 지난 십년간  정권은 국민에게 신뢰비슷한 것이라고 주었나? 아니 하다 못해.. 지들끼리 신뢰라는게 있었는가 싶다.

설사 이 사람들이 아무리 최악으로 치닫더라도 쥐닭 정도는 아닐 거라는 믿음!!

역시 김총수! 어제부터 이 말을 하려고 댓글을 썼다지웟다썼다지웟다썼다지웠다 새로 글을 하나 써 보려고 썼다지웟다썼다지웠다썼다지웠다 했다가 말이 너무 길어지고 뭔가 핵심이 안 나와서 포기했었는데.  털고 많고 아주 멋있어요!!!

노짱이 언론에게 권위 풀고 인간대접 해줬더니
그들이 어찌 했었나요?

비판적 지지도 언론이 만들어낸 사약에 불가합니다.

고기요정님이 노무현 정부시절 비판적 지지를 보수가 철저히 이용 했다고 하셨는데... 말은 똑바로 합시다.
노무현 정부가 합리적/이성적 사고를 바탕으로 한 비판에 의해 그지경이 됐나요? 반대 아니예요?
오히려 노무현 정부의 지지기반이었던 열우당 지지층이 보수의 프레임에 낚일 정도로 이성적 사고가 결여 됐던건 아니구요?
노무현 정부때도 그랬고 문재인 정부를 국민들이 인정 하는건 두 정부의 도덕적/정치적 신뢰성과 상식적인 민주주의 제도의 확립과 정책기조 때문이예요.
하지만 정책구현에 필요한 구체적 방안에 대해서는 끊임없는 검증이 필요하고, 그런 검증과정이 정책의 완성도와 신뢰성을 높이는겁니다.
자꾸 503, MB시절엔 이랬는데 왜 문재인 정부에 대해서만 비판하냐 하시는데.. 비판이 말살된 9년을 그렇게 비참하게 보냈으면서 그 비상식적이고 비민주주의적인 시대를 또다시 보내자는건가요?
비판과 토론과 협의와 소통을 추구하는 정부가 문재인 정부이기에 가능한거고, 그런 정신을 신뢰하고 지지하기 때문에 정책에 대한 비판도 나오는겁니다.
그게 문재인 정부가 지향하는 민주주의인거구요.
그런데 소위 문재인 지지자라는 분들이 그걸 부정하시는건가요?
비판이라는 단어 자체에 혐오감이 드시는 모양인데.. 비판과 비난은 구분좀 하시죠 다들..
그거 구분 못해서 처절하게 당했던 시절이 노무현 정부시절 아닌가요?