게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
evopsy 글 잘봤습니다. 상폐녀는 참 문제네요. 그리고 의문이다.
게시물ID : psy_985짧은주소 복사하기
작성자 : 엄마쟤야
추천 : 0
조회수 : 776회
댓글수 : 2개
등록시간 : 2015/12/15 03:45:23
니가 쓴 글의 첫 단락에 대한 의문이다.
 참 글 재미지게 오질게 썼다.
여자 화장품 광고에서노화방지가 많이 나온다고 하는데..
디욜도 그러디? 아티스트리가 그러디? 앙골라가 그러디?
안 그래
왜 안그럴까?
왜냐면 너는 어디서 어설프게 이런것만 있는 광고만 쳐 봤고 그런것만 믿었기 때문이지
또한  '진화 심리학자들은 여자의 젊음이 더 중시되는 진화론적 이유를 따진다.'
허허참.. 재미지네.. 이거 이야기 한 심리학자 누구냐? 몇년도에? 어느 학술지에? 적어도 근거는 쳐 써야지
왜? 달나라에 토끼가 방아 찧는다고 하지?
내가 경제학은 잘 모르겠어서 반박 못하겠는데 어디 진화심리학에서 짝짓기 시장이라고 쓰는지 알려줘야지. 누구? 몇년도? 어느 학술지?
좀 찾아보자. 심리학 연구 하는 사람으로 진심 궁금하다. 여지껏 이런 글은 본적이 없어서 그런다.
진화 심리학자가 아니더라도 결혼 시장이라는 말을 흔히 쓴다.  염.병 그놈의 진화심리학자 엄청나게 찾네
그 진화 심리학자가 누구냐고?
 
그리고
두 번째 글도 참... 재미지다.
어째 너는 섹.스에 환장했냐?
나 진짜 궁금해서 그러는데 적응론적 관점이라는게 대체 뭐냐?
내가 능력이 안 돼서 아무리 찾아도 모르겠다. 이 관점대로만 본다면 할아버지랑 할머니랑 같이 오손도손 사는건 그냥 개 말도 안되는거네 ㅋㅋㅋ
실제로 남자는 외모만 보고도 배란이 가능한 젊은 여자와 폐경이 지난 할머니를 어느 정도 정확히 구분할 줄 안다.
우와 ㅋㅋㅋㅋ 이거 진짜면 완전 노벨상 감이네 ㅋㅋㅋㅋ
이거 누가 말한거냐? 언제 말한거고? 이거 학술지에 누가 적은겨? ㅋㅋ
글 싸지르는거 누가 못해 ㅋㅋㅋㅋ
이런거를 일..베라고 합니다.아이고 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제발 근거 좀 제시 해라 ㅋㅋㅋ
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호