이명박 전 대통령이 서울 강남구 논현동 사저에 온라인 열람장비를 설치해놓고 이를 통해 불법적으로 대통령지정기록물들을 보면서 회고록 <대통령의 시간>을 집필한 게 아니냐는 의혹 제기와 관련, 야당이 즉각적 수사 착수를 촉구하고 나섰다.

반면에 MB측은 열람장비 설치 사실마저 부인하고 있으나 국가기록원은 분명히 설치를 해주었다고 반박해, 진실게임 양상으로 발전하고 있는 양상이다.

김희경 새정치민주연합 부대변인은 28일 국가기록원이 '투명사회를 위한 정보공개센터’의 정보공개청구에 대해 MB 퇴임날 MB 사저에 온라인 열람장비를 설치했다고 답변한 것과 관련, "지난 2월 시민단체들은 이명박 전 대통령이 회고록 ‘대통령의 시간’에서 한미 FTA 이면계약설, 남북관계 비화 등을 밝힌 데 대해 대통령기록물관리법 위반 등에 해당한다며 검찰에 고발장을 접수하기도 했다"면서 "<대통령의 시간>에 언급된 고급 정보들은 온라인 열람이 가능한 ‘기타 기록물’을 참고해서 공개했다고 보기 어렵다"고 지적했다.

김 부대변인은 이어 "법으로 열람이 금지된 대통령지정기록물 및 비밀기록을 보고 작성했을 가능성을 배제할 수 없다"면서 "국가기록원은 물론이고 사법당국이 나서 이명박 전 대통령의 ‘대통령기록물 불법열람’ 의혹을 밝혀야 할 것"이라고 즉각적 수사 착수를 촉구했다.

그는 "사법당국은 앞서 이명박 정부가 2008년 출범 이후 노무현 전 대통령 측이 청와대 기록물을 봉하마을로 불법 유출했다는 의혹을 제기했고, 국가기록원의 고발로 검찰수사가 시작됐다는 사실을 상기하기 바란다"며 노 전 대통령과의 형평성을 강조하기도 했다.

이에 대해 MB측은 논현동 사저에 열람장비를 설치했다는 국가기록원 답변 내용조차 부인하고 나섰다.

이 전 대통령 측 관계자는 29일 <연합뉴스>와의 통화에서 "대통령 기록물을 열람할 장치를 사저에 두는 게 상식적으로 말이 되느냐"면서 "상상으로 하는 얘기에 일일이 대꾸할 가치를 못 느낀다"고 말했다.

그는 "이 전 대통령은 회고록을 당시 재임 했던 장관과 청와대 참모진의 증언, 기억, 자료 등을 토대로 작성했다고 밝힌 바 있다"고 덧붙였다.

하지만 MB측 주장과는 달리, 국가기록원측은 MB 사저에 분명히 온라인 열람장비를 설치해줬다고 반박하고 있어 MB측은 더욱 궁지에 몰리는 양상이다.
 최병성 기자
<저작권자 ⓒ 뷰스앤뉴스 무단전재 - 재배포금지>