게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
'감동주는사람'님 텃세에 대해 해명 부탁드립니다.
게시물ID : freeboard_995822짧은주소 복사하기
작성자 : terumi
추천 : 10
조회수 : 459회
댓글수 : 143개
등록시간 : 2015/07/20 17:20:00

2015-07-20 16;48;56.PNG

2015-07-20 17;15;49.PNG


일단 남자인지 여자인지 아는게 친목이라는것도 충분히 어이없지만 넘어가고(여시대란때 인증한 여갤러들 죄다 친목만드는소리)

'내가 말하는대로 따르기 싫으면 오유를 떠나라'는 발언은 충분히 텃세금지 공지에 어긋나는 것으로 보입니다.

또 그것만으로도 모자라 비공감 의견으로까지 텃세를 부리셨네요.

본인이 비공감을 공개한 적이 있어서 아는거니 주작 의혹은 제기하지 말아주시고

자신과 의견이 다른 사람들에게 '오유를 떠나라'고 반복적으로 텃세를 부린 점에 대한 해명 부탁드립니다.
전체 추천리스트 보기
2015-07-20 17:22:10추천 15
저는 여쭤보고 싶은게 본인이 ㅇㅅ세요? 아니면 저분을 ㅇㅅ로 몰아가고 싶은거에요?  사소한 단어선택이 의미를 크게 다르게 합니다. 굳이 ㅇㅅ에서 쓰는 단어를 저분께 접목시킨 이유가 뭔지 궁금하네요.
댓글 2개 ▲
2015-07-20 17:25:10추천 6/6
저도 저분도 남자인걸로 아는데 여시의혹은 영문을 모르겠군요. 본문과 연관없는 부분이라 더 코멘트하지 않겠습니다.
2015-07-20 17:26:42추천 11
굳이 이전글에서 이년봐봐라고 쓴 이유가 궁금해서 여쭤봤습니다. 전 작성자님이랑 그분 성별은 몰랐으니까요. 저격이나 선동같은 단어를 써도 됐을부분이라고 생각했거든요.
[본인삭제]남자도앉아쏴
2015-07-20 17:24:43추천 13
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:25:18추천 9/4
두개가 같은글에서 나왔어요? 아니잖아요
첫번째꺼야 그렇게 받아들일수 있다고 쳐도

두번째껀 또 어디서가져오셨는지 글은 읽고 왔어요?
해당 글이 뭐가 문제가 됐었는지는 알고 있어요?
댓글 6개 ▲
2015-07-20 17:26:22추천 4/6
'대립각을 세우는 오유의 모습이 안타깝다. 밝은 오유가 됐으면 한다'는 사람에게 '떠나시면 되죠'라고 하는게 텃세가 아닌가요?
2015-07-20 17:36:45추천 13/3
해당 글부터 추천/비공이 55/37 받은 글이라는거 먼저 써두고 넘어갈게요.

본인부터가 세차례 떠났다 다시 돌아왔고, 세 차례 실망하신 뒤 새로 가입해서 처음 쓴게 실망했다는 글이었습니다.
밝은 오유가 됐으면 좋겠다는게 주된 내용은 아니었죠.
옛날같지 않다, 이게 시작이고 밝은 오유는 끝맺음이었죠.
어떤 결론으로 맺느냐도 중요한거지만 전체 내용중에 그런 내용은 끝에 한줄밖에 없었는데요?

해당 글에서 추천 34 비공 0 받은 비공감댓글 하나 붙여놓고 갑니다

와우에 이런 말이 있지요.
가는 곳마다 헬팟이면 구멍이 자신이다.
자기 자신의 문제를 다른 곳에서 찾고 있는 것은 아닌가요?
2015-07-20 17:39:56추천 3/12
여기서 숫자놀음은 의미가 없죠. 설령 그 사람이 일부에서 말하는 '프로실망러'라 해도 그 글 자체는 자기 나름 오유를 걱정하는 내용이었으니까요.
거기에 대고 '싫으면 떠나라'라고 나오는건 변명의 여지가 없는 텃세라고 봅니다만.
오유 5년차에 재가입 3년이 그렇게까지 많은 횟수인지도 잘 모르겠구요.
2015-07-20 17:43:10추천 12
그렇게 주장하신다면 그 글에 그런 사람이 한둘이 아닌데 한명만 가지고서 그러냐고 묻고싶네요
2015-07-20 18:22:59추천 3
http://thimg.todayhumor.co.kr/upfile/201507/1437377906JwHIHJkG.png

이제보니 이런것도 있었네요. 숫자놀음 참 의미 없습니다.
[본인삭제]hoott
2015-07-20 19:57:27추천 0
2015-07-20 17:28:57추천 29
근데제생각이지만...
남자인지 여자인지 알고있고, 그걸 "티내는건" 친목될가능성 혹은 친목일 가능성 있지안ㅎ나요?
보통 징어들이 패게같은 곳에 착샷 올리고 아니면 의도치안ㅎ은곳에서 성별이 드러난다해도 그걸 기억하고 나중에 글/댓글 쓰진 안잖아요...?
(본문은 아니지만 요새) 하도 친목에 대한 얘기가 많아서 개인적 생각 적고갑니당.
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:29:19추천 20/8
제 저격글에 제가 추천답니다. 왜냐고요? 베스트가야 사람들한테 공론화되면서 객관적 시선으로 바라볼수있거든요.

첫번째 저격글 오인사격에 여론조작에 차단각 스스로 다만들어놓고

곧바로 이어서 두번째 저격글이라.. 참 무섭네요
댓글 3개 ▲
2015-07-20 17:30:57추천 4/11
허허 본인이 해명할 생각은 없고 그냥 베스트가서 여론으로 판단하시겠다? 그래서는 곤란하죠.
남의 입을 빌리지 않고 스스로 해명해보시는게 어떻습니까?
2015-07-20 17:33:43추천 17/7
참다 참다 못해 한마디 합니다.
어제 감동주는사람님 똑같은 행동 안하셨나요?
광역저격글에 뒤늦게 murakumo님 이름 붙이고, 비공 붙으니까 글삭튀 안하셨나요?
님이야 말로 베스트 보내서 또 여론몰이 하려는거 아닙니까?
님이야 말로 완장질에 친목질로 보인다는거 모르십니까?
2015-07-20 17:41:57추천 5/3
원하시는대로 베스트도 왔는데 슬슬 해명을 해주셔야 할 타이밍 아닌가요?
2015-07-20 17:29:43추천 4
그리고  저격글은본삭금걸아주시죠.
댓글 6개 ▲
2015-07-20 17:32:07추천 3/13
전 저격글 삭제한적 한번도 없으니 안심하셔도 됩니다. 텃세에 대한 해명만 해주세요.
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 17:39:31추천 9
[본인삭제]백천
2015-07-20 17:34:34추천 7
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 17:35:10추천 12/3
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 17:54:04추천 4
[본인삭제]Mcgrady
2015-07-20 17:47:27추천 0
2015-07-20 17:47:45추천 9
감동님도 어제 본삭금 안걸고 글삭튀까지 하셨잖아요?
어제 사과하는것도 본것같은데 murakumo님 차단당했다고, 입 싹닫고 베스트로 올려 여론몰이 하실려구요?
2015-07-20 17:55:33추천 4
오늘 가입해서 만든 아이디인데 저격글 안지운다고해도 별로 신뢰는 안가네요.
2015-07-20 17:36:42추천 19
저 글에 공감하지는 않았지만 저렇게 생각하는 사람도
있을 수 있기 때문에 그러려니 했습니다.

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=freeboard&no=995160

"오유를 오래 한게 벼슬은 아니죠 .."

이게 저 글 본문에 있는 내용 중 하나입니다.
마치 지적하는 사람들을 모두 텃세나 부리는
사람처럼 묘사하는 걸로 해석할 수 있는 본문은
뭔가요?

지금까지 오유에 실망했다는 글에 절이 싫으면
중이 나가라는 댓글 많이 봤습니다.

너 나가도 아니고 진짜 이렇게까지 하는 건
아니다 싶네요.

그 분들 다 저격하실건가요?

그리고 지금 님이 하는 행동이 님이 말하는 사람의
행동과 닮지 않았나요?

일부러 그러시는건가요?

저격하려면 원문 링크정도는 따오셔야하는 거
아닌가요?
댓글 4개 ▲
2015-07-20 17:42:41추천 2/4
그 '절이 싫으면 중이 나가라'라는 부분이 부적절하기 때문에 텃세 금지 공지가 올라온거 아닌가요?
2015-07-20 17:57:54추천 15
지금도 오유에 실망했다는 분들 비꼬는 단어로
프로실망러라는 말을 쓰고 자게에도 이 말 쓰는
사람들 있죠?

그 분들도 다 텃세 중이신가요?

최근에도 절이 싫으면 중이 떠나라는 댓글들
본 기억이 있는데 그 분들도 다 텃세 중이니
저격대상인가요?

어제 님이 쓴 글에는 공지에 명시되지 않은
모든 행동은 허용이라면서요?

공지에 절이 싫으면 중이 떠나라는 말을 금지한
적이 있어요?

저 글은 유저간 합의로 텃세라고 정의된 적도
없죠.

하루 아침에 이렇게 태세변환 하십니까?
2015-07-20 18:01:08추천 3/9
저는 '내 의견에 따르지 않을거면 떠나라'라는 발언을 텃세로 해석했습니다. 텃세는 공지상 금지되어있는 부분이구요.
다르게 생각하신다면 다르게 생각하시는 이유를 말씀해주셨으면 좋겠습니다.
커뮤니티에서 뉴비나 소수의견을 배척하고 나가라 하는 것을 보통 텃세라 하지 않는지요?
2015-07-20 18:19:03추천 15
저기 어디에 내 의견을 따르지 않을거면 떠나라는
말이 있습니까?

님이 하는 게 선동입니다.

저 글 한 번 가서 보세요.

프로실망러라던지 절이 싫으면 중이 떠나라던지
안 오시면 되겠다던지..

이런 말 하는 사람이 한 둘 입니까?
오히려 감동님보다 격한 표현 쓴 사람들이
더 많습니다.

왜 다른 사람은 저격 안하고 자기랑 안 좋은
감정있는 사람만 저격합니까?

저격이 맘에 안 드는 유저 쳐낼려고 하는겁니까?

이런 식으로 감정으로 쌈 붙이는 저격은
분탕이라는 인식이 없나요?
2015-07-20 17:36:49추천 13/4
어제 감동주는사람님 저격글은 본삭금도 안걸려있었고,  왜  비공붙자마자 글삭튀하셨나요?
댓글 0개 ▲
[본인삭제]백천
2015-07-20 17:37:59추천 15
댓글 0개 ▲
베스트 게시판으로 복사되었습니다!!!
2015-07-20 17:40:37추천 16/4
진짜 벼슬놀이 좀 작작하세요.

이러니 다 떠나지...에휴
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:40:41추천 6
제가 볼때는 굳이 그럴필요가 있나싶어요. 보니까 저분이 차단당하신분같은데 차단후재가입은 신고대상이므로 그냥 그걸로 저격했음 별말 없었을텐데요.
뭐랄까 좀 감정적이신것같네요 감동님.
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:40:41추천 18/3
친목질 저격 좋습니다.
근데 왜 엄한 사람들까지 다 자기 의견과 틀리다고, 어그로로 몰고 심판하고 차단당해야 하나요?
전 감동주는 사람님 글 싸우고 사람들 여론에 동원해서  완장질하는게 훨씬 많이 보입니다.
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:46:37추천 13
아이디 방금만드셔서 저격?
제가 방문을 잘못본건가요?
댓글 11개 ▲
[본인삭제]백천
2015-07-20 17:47:27추천 0
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 17:56:35추천 8
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 17:58:11추천 8/3
2015-07-20 18:00:31추천 7
반론과 토론 중요하죠.
반론을 해도 서로 피드백을 받을 생각을 안하는 사람들을 흔히 어그로나 분탕이라고 부릅니다
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:04:13추천 2
2015-07-20 18:02:50추천 8
사람들 말이 정의도 아니니
규정에도 없는 관습이나 사람들 눈치 보지말고 소신껏 행동하라는 그분의 말씀대로
소신껏 신고하신 예비역들이 언론통제?
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:06:29추천 5/4
2015-07-20 18:04:14추천 7/4
신고와 비공감은 다릅니다. '난 니 의견에 공감하지 않아'는 비공감, '너는 명시된 규칙을 어겼어'는 신고죠.
아니면 오유에서 신고의 개념은 다르게 되어있나요?
2015-07-20 18:06:42추천 4
반대의견이라고 무조건 어그로나 분탕이 아니죠

그리고 서로 입장을 전달하는 와중에 틀린부분을 고쳐야죠.
서로 입장차는 있더라도 알맞지 않은것조차 고칠줄 모른다면 그게 토론자의 자세인가요?
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:11:46추천 3
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:12:42추천 2
2015-07-20 18:08:43추천 5
그리고 '저격해서 차단' 이 틀린 관점이라고 말씀드리고 싶네요.

이번 친목 논란 이전에 저격게 논란 나왔을때도 있던 의견이었는데 각 게시판에서 차단 -> 화력 부족시 저격해서 차단.
이게 맞는 방향이죠. 저격 안받았다고 차단 안되는건 아닙니다.
일주일 안에 서른명, 쉽게 모으기는 힘든 숫자일텐데요?
2015-07-20 18:09:03추천 5
어그로분탕질에 대해서 운영자님께서 명백하고 자세하게 정의하신건 없는거로 아는데요.
신고의 목적과 존재의의 그리고 상황별 가이드라인도 빈틈없이 세세하게 규정된것도 아니고요.

규정에 이럴땐 신고해도 되고 이럴땐 안된다. 하는 법이 없으니
님 신고한 사람들도 규정어긴거 아니죠?
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:16:57추천 3
2015-07-20 18:10:11추천 1/4
그 고쳐야 할 '알맞지 않은 것'은 누가 정하나요?
그걸 명시하기 위해 공지가 있는게 아닌지?
2015-07-20 18:18:22추천 9
알맞지 않은것이 아니라서 그래서 뒷담화 하셨어요? 자게랑 나머지랑 계속 선긋고 계셨고요?
비공감 의견에는 각자 가치관에 맞게 해야 한다면서 열성팬이라 칭하셨고요?
다 해당 글에서 본인 이 하신겁니다.
2015-07-20 18:18:50추천 13
읽다보니 중간에 이런댓글도 쓰셨었네요

murakumo(차단)
2015-07-19 23:32:14추천:2 비공감:28
네, 금지된 바가 없으니 재량껏 행동하면 됩니다. 다만 그 책임도 온전히 자신의 것이죠.
차단 재가입을 반복한다? 제도적으로 막혀있지 않으니 못할 건 아니겠지만 정체가 밝혀질 경우 이전의 차단사유가 고스란히 적용될 수 있겠죠.

그렇죠?
2015-07-20 18:19:31추천 11
님께서는 극단적 규정 만능주의를 표방하며
명시되지 않은 모든 행위는 가능하다는식의 주장을 하셨어요.

1. 당신의 주장이 옳다면
신고가이드라인이 명시되지 않은시점에서
누군가 당신을 어그로분탕으로 넘겨짚고 신고한것은 규정 위반이 아니므로,
그분들 행동이 개인적으로 싫을 수는 있어도,
그분들의 행동은 문제가 되지 않아요.

2. 당신의 주장이 틀렸다면
틀린주장을 반복하는 당신은 분탕어그로가 맞아요
2015-07-20 17:47:17추천 18/11
자게 아직도 이러고 있나요.... 

자게에 대한 친목과 뒤담화에 대해 지적한건 감동주는사람 저사람 한명이 아닙니다.

쌓인 원한을 한 대상에게 풀려고 하는게 너무 보여 비공감 드립니다.
댓글 3개 ▲
2015-07-20 17:48:50추천 4/11
요즘 자게 선긋기 참 많이 보이는군요.
2015-07-20 17:50:18추천 23/4
밖에서 선 긋고 있었나요 안에서부터 선긋고 있었지
2015-07-20 17:55:38추천 12
이 분이 저격당한건 단순히 친목과 뒷담화 지적에 대한 불만 때문은 아닌 것 같은데요..
누구를 무슨 이유로 저격하는지 분명히 안밝히시고 두루뭉실하게 말씀하면서 광역저격하는 모습을 가끔 봤는데
그것에 대한 불만이 쌓였기 때문 아닐까요?
'더듬이부엉이'와 '백랑아'의 친목질, 자게 내에서 발생한 명백한 뒷담화에 대해서 옹호하는 분은 거의 없을거라고 생각합니다
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:00:59추천 10
[본인삭제]동게지박령
2015-07-20 17:47:41추천 4
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:48:25추천 23
작성자님 전 아이디가 murokumo 이셨나요?
신고당해서 차단당하셨는데 바로 아이디 파서 활동 하는게 맞는건지 모르겠네요
일단 본인 행동때문에 신고 당하셨으면 그것에 대한 해결(운영자님에게 여쭤보시던지 아니면 본인 행동에 대한 사과를 하시던지)
도 없이 바로 아이디 파서 활동 하실거면 신고기능은 도대체 왜있는 건지 ;;;;
댓글 2개 ▲
2015-07-20 17:51:23추천 1/14
저는 공지를 위반하거나 차단사유에 해당하는 행동을 한 적이 없어서 사과하긴 좀 어렵겠네요.
필요하다면 운영자님께 여쭤보긴 하겠습니다.
2015-07-20 18:36:15추천 2
제송한데 저도 하도 많이봐서 무라쿠모 닉넴 외웠는데 개인적으로 되게 짜증났습니다. 신고권한 있는 사람이 어그로라 판단하여 신고했다 해도 부당하지 않다고 생각했어요
2015-07-20 17:49:08추천 19
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=freeboard&no=994927

차단 후 재가입은 신고대상 아닙니까 작성자님
이러면 차단기능 필요없겠네
또 만들고 오연되니
댓글 1개 ▲
2015-07-20 17:55:12추천 7
이글쓰신 분이었어요?ㅋㅋㅋㅋ

아니 왜 차단됐는지 몰라요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2015-07-20 17:49:54추천 14
어느부분이 텃세라는건지 모르겧어서 비공감드립니다..
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:50:44추천 3/9
감동주는사람님 베스트 오면 해명하시는거 아니었나요?
댓글 2개 ▲
2015-07-20 17:55:24추천 26
님 먼저 왜 오유에서 차단 후에 억울하면 이의제기를  하지 않고

재가입 하자마자 저격을 하고 있는지 먼저 해명해 주셔야 되는거 아닌가요.??
2015-07-20 18:36:44추천 0
해명할게 있어야 해명을 하죠
2015-07-20 17:50:53추천 16
차단 당했으면 운영자님께 연락해서 차단사유 해명하고 풀고 오던가..
재가입해서 와서 이러는건 오유를 사랑해서가 아니라 그냥 분탕으로 본임.
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:51:43추천 12
차단후 재가입ㄷㄷ 신고 부탁 드립니다
댓글 5개 ▲
2015-07-20 17:59:21추천 12/12
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=freeboard&no=994927

이 글이 어딜봐서 차단당할만한글입니까? 한번 중립적인 입장에서 판단해보세요.
그리고 무슨 친목질을 자의적으로 해석하고 판단합니까?
감동주는사람님은 어제 광역저격 여러번, 본삭금 안걸고 글삭튀, 완장질, 그리고 best보내서 여론선동질, 이거야 말로 차단감 아닙니까?
저도 어그로로 몰아서 한번 차단해보시죠?
2015-07-20 18:02:13추천 18
이분 저글 말고도 계속 어그로 끌어서 사람들이 신고한거고 그걸로 차단된거죠
2015-07-20 18:04:49추천 3/9
저는 어그로성 게시글을 올린 적이 없습니다만...
2015-07-20 18:21:00추천 11
Mcgrady

본문 뿐만 아니라 댓글도 다 읽어보세요.

저 글이 어그로성이라고 느낀 사람들은 다 바봅니까?
2015-07-20 18:21:04추천 11
본인이 올린글이 다수가 보기에 어그로로 보여서 신고당한거겠죠 원래 본인은 모릅니다
2015-07-20 17:54:23추천 26
이분 또 m으로시작하는 그분인가요?
감동주는사람 님도 좀 과격한부분이 있어서 닉 기억하고
이분도 어그로분탕으로 기억하네요.
이분이 법만 지키면 도덕과 관습은 개나줘버리라는
기적의 법치주의자 맞으시죠?
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:54:36추천 14
자신과 의견이 다른 사람들에게 '오유를 떠나라'고 반복적으로 텃세를 부린 걸로 보이진 않았어요 전.
저도 어제 님 그글 봤는데 저도 같은생각 했거든요 그렇게 매번실망하시면서 왜또 재가입하셨나하구요..
어젠그냥 지나첬는데 오늘은 한마디 남기고갑니다
오유 오래한게 벼슬도 아니지만 여러번 탈퇴역시 벼슬은아니거든요.그게더 [실망]스러워요
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:54:38추천 14
차단이 뭔지 모르나요????
댓글 0개 ▲
[본인삭제]마법사게이맨
2015-07-20 17:56:19추천 14
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:56:22추천 20
개인적인 생각입니다.
저는 이 글이 보복성 저격으로 보이네요.
댓글 0개 ▲
2015-07-20 17:57:18추천 12
작성자의 주장이 억지스러움
댓글 0개 ▲
[본인삭제]coolbrain
2015-07-20 18:00:54추천 0
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:01:11추천 13
본문의 댓글이 달린 게시물의 내용을 보니 저 댓글이 전혀 텃세로는 보이지 않는데요?
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:01:34추천 8
스샷 내용은
다른건 몰라도 친목을 자의로 정의한 후에 다른사람에게 들이미는 모습이 그다지 좋게는 안보이네요

그리고 그게 싫으면 떠나는게 좋겠다는 말은 더더욱...

제가 친목에 대해 정의내리고 그러면 오래됐으니까 더 설득력을 얻으려나요...

뭐 사람끼리니까 갑론을박 이게 맞고 저게 맞고 그럴 수 있는건 당연한 건데요...

결국 맞다 아니다 결론 지을 수 있는 최종권한은 바보에게만 있는거고
마치 자신이 대의를 대변하는 듯한 착각은 좋지 못한 결과를 일으킨다고 봅니다.
댓글 2개 ▲
2015-07-20 18:04:01추천 8
첫번째 사진이랑 두번째 사진이랑 다른 글이에요.

두번째 사진 대해선 글 한번 읽고 오시길 추천드릴게요.
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=humorbest&no=1096996
2015-07-20 18:28:18추천 1
11

작성자 선동이 잘 먹힌 결과라고 해야하나요?

저 글에 감동님은 친목에 '친'저도 꺼낸 적
없습니다.

오유를 세 번 재가입한 분이 쓴 글이고
저도 별로 동감은 안 되던 글입니다.

위에 제 댓글에도 있듯이 올드 유저를
부심부리는 사람으로 오햐할 표현도 있고,

더구나 오유 안 오면 된다는 댓글이 수도없이
달렸던 글이구요.

그 중에사 익명으로 비공감댓글 단 감동님 댓글만
콕 찝어서 저격하고 있는겁니다.
2015-07-20 18:03:35추천 20
댓글들 보니까 상황 파악이 대충 되네요. 일단 저는 오유 내 댓글에서 그렇게 싫으면 오유를 떠나라 이건 텃세로 보기 애매합니다. 왜냐하면 이런 댓글은 수도 없이 많이 봤거든요. 그래서 이걸 텃세로 보고 저격하는 건 아닌 듯 합니다.

하지만 광역 저격 여러번, 본삭금 안걸고 글삭튀, 완장질, 그리고 best보내서 여론 선동질이라는 댓글이 보이는데, 광역 저격에 본삭금 안 걸고 글삭튀 하신 부분과 또 저격 한다고 하며 닉을 외웠다고 쓰신 부분에 대해서는 해명이 필요해 보이네요.
댓글 1개 ▲
2015-07-20 18:06:28추천 7
제목을 텃세 말고 광역 저격과 글삭튀, 그리고 저격한다고 하며 닉을 외운 부분에 대해서 해명해주시라고 했으면 됐을듯하네요...
2015-07-20 18:06:12추천 12/3
이쯤되니 자게 핍박설 또나올까 걱정되네 저는 절대 자게 전체를 친목이라 생각하지 않습니다^^근데 이글 작성자님은 친목질하다 차단된 두분도 친목이라고 생각하지 않으시더군요.
댓글 0개 ▲
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:07:20추천 6/3
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:09:20추천 13
베스트로 보내서 여론 본다고 추천하신다더니
정작 베스트 와서는 안보이시네요.
이거야말로 자기편 만드는 여론선동이고 완장질 아닙니까?
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:09:23추천 16
완장질 맞는거같은데....친목에 대해서는 운영자님도 애매해서 투표까지 하는 사항인데 왜 자기마음대로 친목을 정의해서 강요하시는지.. 해명이 있어야겠네요
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:09:31추천 18
감동주는 사람님은 저격할때 신중하게, 증거를 모은 후에 원글 링크와 박제된 링크를 제시하면서 어디가 규정위반이고 왜 차단각이 나오는지 설명을 하면서 저격하셨으면 좋겠습니다..
예전에 본인이 저격하기 전에 스스로 자정되는 모습을 기대하고 그게 더 좋은 모습이라고 생각하기 때문에 누굴 저격하는지 안밝히는 방식으로 글을 쓰셨다는 식의 말씀을 하셨던 것 같은데
차라리 잘못된 부분, 차단이 마땅한 부분을 콕 집어서 증거를 제시하면서 저격하는게 훨씬 오유에 도움되었을 거라고 생각합니다.
솔직히 감동주는 사람님의 괜한 광역저격으로 사람들 감정이 격해져서 날선 말이 나오고, 싸움이 불필요하게 커졌다고 생각합니다.
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:10:50추천 6
친목 네임드화 한다고 글올렷다 저급 어그로 입더러운놈 소리듣고 차단당했습니다 그에 동조해 우르르 몰려와서 마녀사냥마냥 저놈 신고해라 저놈 차단해라 입바른말 하시는분들 한테 지들 의견하고 안맞다고 우르르 몰려와서 신고하는꼴이며 뻘글 올려가며 누구누구님 누구누구님 이러면서 댓글놀이하다가 누가 뭐라그럼 활발한 커뮤니티 활동이니 뭐니하다가 저격받고 아예그냥 비꼬는 식으로 몇사람 몰려와 게시물 올려대고 진짜 말도 안되는거죠
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:10:50추천 13
그 댓글 달린 게시글을 읽어라도 보셨습니까
충분히 그런 얘기가 나올 상황인데
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:13:43추천 13
전후사정모릅니다만 솔직히 작성자님 지금 하시는 행동이 좋아보이진 않네요
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:15:11추천 8/8
슬슬 이 글도 페이지가 넘어가려하는 시점인데 아직까지 해명은 커녕 말 한마디가 없군요.
베스트 올라와서 편을 들어주는(아니, 정확히 말하자면 본문에는 관심 없고 오히려 저에게 관심이 있는) 사람들이 보이니 그냥 만족하신건가요?
텃세에 관한 부분. 저를 저격했다가 삭튀하신 것에 대한 부분. 닉 외웠다며 으름장 놓고 완장질한 부분.
이런거 싹 다 무시하고 '이것이 여론이다! 그러니 나는 잘못없다!'라고 주장하실 셈이신지.
댓글 3개 ▲
2015-07-20 18:18:25추천 17
님의견도 맞는 부분이 있다고 생각은 하는데요. 베스트가면 무조건 님의견에 반대하는 닥반충있다고 가정하시는것 같네요. 님은 지금 일단 차단후재가입때문에 문제가 되는것같습니다^^
2015-07-20 18:24:44추천 6
눈부신사막님께 한가지만 물어볼께요. 어제부터 쪽 보셨을테니까요.
감동주는사람님의 광역저격, 어제 저격글 글삭튀, 그리고 오늘 베스트로 보내자는 완장질과 선동이 차단사유가 안된다고 보십니까?
2015-07-20 18:29:46추천 5
차단사유라고 볼수도 있겠죠.
그런 사람들은 각자 의견에 따라서 신고 할거고요.

그런데 신기하게도 그분보다 이글 작성자께서 신고는 더 많이 받으셨네요.
2015-07-20 18:15:21추천 2
아 단축키 잘못누러서 추천나갔.....
댓글 0개 ▲
[본인삭제]담보쨩
2015-07-20 18:19:58추천 20/3
댓글 1개 ▲
[본인삭제]담보쨩
2015-07-20 18:23:51추천 10
2015-07-20 18:20:45추천 19
솔직히 글을 쓸 자격조차 없는 사람이 하는 저격이라 신뢰도 믿음도 안가네요. 본인 스스로가 저격도 없이 차단됬다고 첫글에 쓰셨던데 도대체 얼마나 분탕치고 다니고 깽판치고 다녔으면 아무도 나서지 않았는데 차단되셨을까요. 또 뭐 프리메이슨 마냥 비밀조직이 님을 조직적으로 제거했다고 하실 셈인가요.
댓글 2개 ▲
2015-07-20 18:39:57추천 10
재가입되시마자 되게 막 신나서 글을 쓰셨는데 뭐 민주주의는 소수의견 존중이네 내가 당당하면 뭐든 상관이 없네 어쩌네 하시는데 오유가 국가인가요? 기업체지. 그리고 민주주의도 아니에요. 운영자 투표로 뽑았나요? 운영자를 감시할 기관있나요? 여기 완전 순 독재인데요? 민주주의도 아닌데 왜 자꾸만 민주주의를 외치실까. 그럼 가장 선행되어야하능건 초장기 독재자인 운영자를 몰아내시는 것부터 시작하시죠! 뭐 내 차단은 부당한 거니까 운영자따위가 심사할 일 아니지 않습니까! 이 사이트의 주인은 나인데!
2015-07-20 18:42:25추천 1
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시원하네요ㅋㅋㅋㅋ
2015-07-20 18:21:00추천 16
저도 감동주는사람님이 자게 친목을 파헤치기 위해서 많은 노력을 하신 걸 봤습니다. 처음 자게에 친목이 없다 생각했지만 결론은 저도 나름 동조한 부분이 있었고 그 부분에 대해서는 아직도 죄송할 따름입니다. 하지만 자게에 감동주는사람님과 다른 의견을 쓴 글에 자꾸 보이는 닉인데 하고 싶은 말이 뭐냐 닉 외우겠다 의 뉘앙스로 댓글을 다신 건 잘못 되었다고 생각합니다.
댓글 1개 ▲
2015-07-20 18:28:06추천 9
그리고 이 저격글에는 100% 동의할 수 없습니다. 우선 첫번째 글에서는 감동주는사람님께서 댓글로 두리뭉실하게 말한 점에 대해서 인정하셨고 그 부분은 정정하셨습니다. 두번째글 또한  무조건 적으로 텃세라 볼 순 없을 것 같습니다.
다만 감동주는사람님께서 저번에 어떤 분이 딴지를 지칭하며 딴게라고 하셨던 글을 보시고 왜 타게 뒷담화를 하냐며 글을 적으셨던 적이 있습니다. 제가 위에서 말했던 댓글도 있고요. 이런 식으로 오인사격이나 지나친 감시는 조금 지나치신 게 아닌 가 싶습니다.
2015-07-20 18:25:08추천 14
저격글을 쓸때에는 어떤 당사자들끼리만 이해할 수 있는 내용의 글은 삼가야하는게 아닐까요.

자유게시판엔 들어가지도 않는 사람한태는 이게 무슨 사건인지 당사자들이 어떻게 얽혀있는지도 모르겠네요.


단순히 '오유를 떠나길 권해드립니다.' 이 문구를 텃새라고 저격하신거라면 

저런식의 권유가 '텃새'부리는 정도의 행동이라 보이지 않기에 비공감드리고

댓글들 내용들 중 일부처럼 이전의 사적인 이해관계때문에 이런 글을 올리신거라면

저격을 개인적 원한에 사용하였기에 더더욱 비공감 드립니다..
댓글 0개 ▲
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:26:29추천 8/4
댓글 26개 ▲
[본인삭제]설렁탕고양이
2015-07-20 18:30:35추천 2
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:32:23추천 6/6
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:36:02추천 8/3
2015-07-20 18:32:15추천 2
동의합니다.

다른 의견을 가졌다고 신고를 해서는 안되겠죠.
상대방 의견에 대해 재고하지도 않고, 본인 주장과 행동이 계속 다를 뿐더러 잘못되었다는 지적에도 관심조차 주지 않았으니 차단을 받았다고 생각합니다.

신고의 목적은 알맞지 않은 사람을 내보내는거지, 주장이 다른 사람을 내보내는게 아니니까요
2015-07-20 18:34:37추천 13/6
저 알아보겠다는 덧글에 대해서 말인데요

협박이라는거 확대해석 아닌가요?
'뭐 어쩌라구요?'까지는 저도 똑같은 생각입니다만 그 뒤에부터 댓글은 지레짐작하는걸로 보입니다.
[본인삭제]숫자야구
2015-07-20 18:36:22추천 3
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:40:12추천 4/5
2015-07-20 18:38:57추천 17/5
외울 지경이다 이걸 협박으로 받아들이시는건 과민반응으로 보여요
솔직히 자꾸 협박했다하시길래 대체 뭐라하셨나 궁금했거든요
아래 댓글에서 뭐라뭐라 두분이 주고받는 대화는 좀 많이 어이없네요
다음은 너다라는 뜻 아닐까요? 그러게요 이러시는거 그냥 두분 궁예잖아요
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:42:51추천 5
2015-07-20 18:49:08추천 6/4
이게 이번 한번 뿐이 아니라 그동안 감동주는사람 님께서 완장질이라고 불리는 행동을 하셨기 때문에, 닉 외운다는 게 협박으로 받아들여지는 거예요.
이 댓글 하나만 봐서는 그 협박의 맥락이 잘 안 읽혀질 수도 있습니다.

'자게 계속 주시하고 있다. 저격 조심해라. 베스트 이상 가면 여론은 내 편이다' 이런 느낌을 주는 글/댓글 많이 봤습니다.

그러다 보니 닉 외우고 있다는 게 단순한 의미로는 안 들리는거죠.

그동안 감동주는사람 님의 행동을 봐 온 사람이라면 저 닉 외우고 있다는 댓글이 협박성 멘트로 느껴지기 충분하다고 생각합니다.
2015-07-20 18:44:11추천 15
님도 어제 저 글에서 논쟁 있울 때 뒷담화글에서
같이 동조하고 계시던데 그렇게 떳떳하시나요?
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:44:58추천 3/8
2015-07-20 18:49:03추천 12/3
저격할 정도는 아니라고 생각하니 저격 안 합니다.

하지만 남 뒷담화글에 동조하고 있던 분이
피해자 코스프레를 하는 건 아니라고 보여져서
하는 말입니다.
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:51:48추천 6/4
2015-07-20 18:55:19추천 12
그런 분이 어제 뒷담화 글에는 잘 동조하시더군요.
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:56:22추천 3/5
2015-07-20 19:00:25추천 13/3
했던 말 또 하게 합니까?

님과 반대의견 달려면 저격해야 합니까?
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 19:01:59추천 3/3
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 19:03:04추천 5/3
2015-07-20 19:03:34추천 8/4
저 협박 때문에 무서워서 손떨며 아무 일도 못한다는 분이
자기를 저격하란 말은 너무 쉽게 하시는거 아닌가요?
저 무서운 '협박'의 종착역도 끽해야 저격일텐데 말이예요
오프라인상으로 쫓아온단 말은 아닐테고요
제가 이 캡쳐만 봐서 심각성을 잘 못느끼는 것일수도 있습니다
그냥 이렇게 봐서는 오버한다고 보여서요
이 본문도...... 저게 텃세발언인가 싶은;;
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 19:04:53추천 6/5
2015-07-20 19:06:41추천 6/3
뒷담화는 아직 저격 대상이 아니네요.

그리고 저는 말쌈 하는 스타일이지 저격하는
스타일 아니예요.

그리고 맘 참 편하시네요.

자기가 뒷담화한 사람이 누군지도 모르시다니.

일진들이 장난삼아 왕따시켰다는 거랑 겹쳐보이지만
뭐 그런거야 제 착각이겠죠.
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 19:08:27추천 3
2015-07-20 19:07:36추천 5
신고는 신중히 하라시던분이 저격은 막 하라는건가요?ㅋㅋㅋㅋ
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 19:09:25추천 3
2015-07-20 19:11:08추천 4/3
잘못했다면 신고도 할수 있죠? 그게 언론통젠가요?
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 19:11:56추천 3
2015-07-20 19:13:45추천 1
신들의 황혼님, 어제 한 분 뒷담화로 논란된 글에 차단 동조하시지 않았나요?
제 기억이 잘못되었다면 사과드리니다
2015-07-20 19:14:23추천 4
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=freeboard&no=995037

다시 그럴 일 없다는 걸로 봐서 작성자가 말하는
베게 원글이 무슨 글인지 아시는걸로 짐작되는데요.


베게 원글에서도 이 글을 뒷담화 글이라고 지적했구요.

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=humorbest&no=1096906


그리고 이 글에도 댓글 달았죠?

http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=freeboard&no=995068

여기서도 사람들이 뒷담화 좀 그만하라고 합니다.
2015-07-20 19:14:33추천 2
무슨 근거로 저서람이 행동을 바르게 했다고 생각하세요?
무슨 근거로 생각이 다르다고 차단받았다고 하시나고요
2015-07-20 19:14:43추천 2
말싸움하는 스타일이지 저격하는 스타일이 아니라니
그런 건 문제해결이 안 되지 않나요 지금?
2015-07-20 19:15:44추천 1
Argentea님 누구에게 무슨 말씀을 하시는지 모르겠네요
정확히 짚어주세요
2015-07-20 19:15:50추천 3
락스타맛쿠키

차단 동조했다는 게 무슨 말인지 잘 이해 안 되네요.

글 링크 좀요.
2015-07-20 19:19:33추천 3
http://m.todayhumor.co.kr/view.php?table=humorbest&no=1096961

이 분 결국 나가시지 않았나요?
사실 님이 비판 외에 다른 사과 요구같은건 없었던 것을 봐서 원글 작성자분이 차단 또는 탈퇴하시기를 원하시는 것 같아서요

제 주제넘은 판단이라면 굉장히 죄송합니다
2015-07-20 19:23:25추천 2
U.R.IF 님의 댓글을 보다보니 무언가 잘못찍고 계시는게 있는거 같습니다.
혹 다른 커뮤니티와 착각하는 부분일지도 모르겠습니다만,
오유내에서 '저격'은 금지 되어있습니다.

그럼에도 이루어지는 저격은 '나' 혹은 '상대'가 차단되어야 할때 이루어집니다.

즉,
상대방을 반드시 차단시켜야하는 사유가있고
그 행위에 자신의 활동내역과 아이디를 걸 수 있을때 저격이 이루어집니다.
때문에 저격은 신고와 거의 비슷할정도의 무개를 지닙니다.

누군가가 잘못했고 잘못된 의견을 이야기했다면,
신들의황혼님의 말처럼 댓글로 싸워야지 저격이나 신고는 해선 안됩니다.

ps.
혹시나 오해하실까봐 이야기하자면,
신들의황혼님과 저는 서로 전혀 모르는사이고 아이디도 처음봤습니다.
저분도 마찬가지겠죠.
저는 보통 누군가의 말이 맞다 혹은 다른사람의 말이 그르다 라는 식으로 이야기하지는 않습니다.
하지만 오유내에서 '저격'이라는 기능을 오해하고 사용하실 수 있는 소지가 보이고,
그런 오해가 좋은 결과로 마무리 될 것 같지 않아 불편함을 무릅쓰고 말씀드리는 부분입니다.
오유에서 저격이 어떻게 받아들여지는지 한번만 더 생각해봐 주셨으면 좋겠습니다.
2015-07-20 19:29:42추천 2
락스타

어제 어수선 했던 상황 속에서 님이 그렇게
느끼셨을수도 있지만

저는 어제 저랑 논쟁 붙었던 분 중에 신고하거나
차단해달라고 한 사람은 없습니다.

저는 신고각 확실한 사람은 신고하고,
의견이 다른 사람은 신고없이 논쟁합니다.
(뭐 물론 논쟁하다가 신고각 나오면 신고할수도
있지만 그런 경우 거의 없습니다.)

논쟁하던 상대가 차단으로 사라져버리면
그것도 허무하더군요.

물론 다른 사람이 신고하겠다는 것까지 제가
말릴수는 없지요.
2015-07-20 19:30:48추천 1
그리고 사과를 요구하지 않은 건 사과받을 일이라는
생각 자체가 없었습니다.
2015-07-20 19:35:13추천 1
락스타

그리고 그 분 차단 당하시지도 않았고 탈퇴하지도
않았습니다.

본인이 잘못한거라면 더 이상 글쓰지 않겠다고
했는데 본인은 잘못이라고 생각하시지 않기
때문에 탈퇴는 안 하시겠다고 하시더군요.

맘대로 하시라고 했습니다.
2015-07-20 19:57:57추천 0
네 그렇다면 죄송합니다
하지만 U.R.IF 님께 증거자료도 없이 무작정 뒷담에 동조하셨다는 말은  듣기 불편하네여
2015-07-20 20:06:41추천 3
락스타

저 위에 글 링크 걸어놨습니다.
2015-07-20 18:31:01추천 21
오버인듯
비공감 사유 날아가서 다시 적기 힘들어 짧게 적겠음

첫째로 캡쳐된 댓글 관련 링크가 없어 정확한 정황 알 수 없으나 댓글에 언급된 내용으로 보아 해당 글 자체가 어그로성 문제가 있었으며 '오유를 떠나라'식의 댓글을 단 것은 감동유저 한 사람만이 아닌 것으로 보임

둘째로 그동안 '맘에 안들면 오유를 떠나라'하는 글/댓글 수도없이 보았으나 텃세부린다고 저격당한 것 본 적도 없도 텃세로 보이지도 않으며 해명할만한 사안도 아니라고 봄

셋째로 성별을 아는것 또한 친목이라는 것은 해당 글 댓글로 '글에 드러나지 않은 성별을 알고있고 그것을 안다는 것을 드러내는 행위'가 친목이라고 충분히 설명했으며 동의하는 의견 다수였음

감동 유저가 맘에 안들어 찌르는걸로 보임
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:34:51추천 19
1 . 친목소지 맞음
2 . 텃새아님
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:37:28추천 20
http://todayhumor.com/?freeboard_995693

이 글에서 "가공할 선비파워" 란 단어로 오유 유저들을 비아냥거리셨군요.
캡쳐와 같이 댓글로 다른 분과 뒷담화도 하시구요. 친목에 대해 님과 의견이 다른 사람들을 "아재들을 내쫓아낸 가공할 선비파워(=병신력)를 지닌 유저"로 표현하시고. 하나의 의견을 두고 서로 입장이 다를 뿐인 다른 한쪽을 저런 식으로 매도하셔서 얻으시는 게 무엇일까요. 자기만족인가요?
댓글 3개 ▲
2015-07-20 18:40:39추천 14

캡쳐가 누락돼서 덧붙입니다.
2015-07-20 18:41:58추천 12
저런 댓글들이 본인들을 본인들 스스로 고립시킨다는걸 절대 모르시겠죠
[본인삭제]시안딥바닐라
2015-07-20 18:53:37추천 1
2015-07-20 18:37:37추천 12
링크도 없고 자료 꼴랑 저거 달랑 한줄에 닉까지 거론하며 텃새를 부린다는 식으로 다른사람을 비하하는건 좀??
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:38:28추천 9
방문횟수1인사람이 남을 저격하는것 자체가 어불성설
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:39:32추천 11
신고했는데 어차피 방문횟수1인 서브계정인걸로 생각되서 그다지 타격은 없을듯.. 이런 인간들이 좀 없어져야 되는데..
댓글 1개 ▲
2015-07-20 18:41:15추천 1
서브는 아니고 차단 후 재가입입니다.
2015-07-20 18:44:38추천 13/6
협박했다는 글은 '닉을 외울지경이네요'가 다에요? 비약이 좀 심하시네요. 닉 외웠으니 비공주면 되겠네요나 따라다니면서 보면 되겠네요 등도 아니고... 자주 봐서 외울지경이다 정도로 읽히는데.. 다른 유저랑 비아냥대다가 곡해하셨네요.
댓글 5개 ▲
2015-07-20 18:49:17추천 8/4
아뇨, 당한사람 입장에서는 언제 저격당해서 차단당할까봐 무섭죠
2015-07-20 18:53:58추천 6
<위에 단 댓글 복붙>

이게 이번 한번 뿐이 아니라 그동안 감동주는사람 님께서 완장질이라고 불리는 행동을 하셨기 때문에, 닉 외운다는 게 협박으로 받아들여지는 겁니다.

이 댓글 하나만 봐서는 그 협박의 맥락이 잘 안 읽혀질 수도 있습니다.

'자게 계속 주시하고 있다. 저격 조심해라. 베스트 이상 가면 여론은 내 편이다' 이런 느낌을 주는 글/댓글 많이 봤습니다.

그러다 보니 닉 외우고 있다는 게 단순한 의미로는 안 들리는거죠.

그동안 감동주는사람 님의 행동을 봐 온 사람이라면 저 닉 외우고 있다는 댓글이 협박성 멘트로 느껴지기 충분하다고 생각합니다.
2015-07-20 18:55:59추천 8/6
떳떳하면 저 협박이 왜 무서울가요ㅋㅋ
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 18:58:04추천 5/4
2015-07-20 19:01:31추천 5
내가 생각하기에 난 떳떳한데, 남이 보는 나는 저격감인가 싶어서 불안할 수 있죠.
내 기준과 다른 사람의 기준이 달라서, 내 기준에 나는 거리낄 것 없는 행동을 했는데, 다른 사람 눈에는 그게 안 좋게 보였을 수도 있으니까요.
그런 상황에서 협박 받으면 충분히 불안할 것 같습니다.
2015-07-20 18:59:12추천 6
허ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ누구라도 저말 들으면 기분 안나쁜가요?
저 님이 친목을 하신거도 아니고 문제일으킨 것도 아닌데 저런 말 하면 억울하고 그러면서도 차단당할거같고 무섭고 기분나쁘죠
2015-07-20 18:59:51추천 7
그리고 감동주는사람님 저격을 상당히 많이 하시는분인데,
그런 분이 하시는 말씀이라면 뉘앙스가 좀 다르죠
2015-07-20 18:48:51추천 7
이글을 누가 쓰셨던간에 해명은 하셔야죠 아무 답이 없으시면 좀 그렇네요
댓글 0개 ▲
2015-07-20 18:54:37추천 7/8
차단후 재가입. 제가 추가로 언급해야될 부분이있나요?
댓글 2개 ▲
2015-07-20 18:56:41추천 7/4
네 위에 해명해주세요 작성자 아니더라도 댓글에 완장질로 느낀 분에 대한 사과라도 있어야죠
[본인삭제]U.R.IF
2015-07-20 19:00:27추천 7
2015-07-20 18:55:14추천 10/5
난또 뭐 대단한 협박이라도 한줄 알앗네 [닉외울지경이다]차라리 비꽛다고 하면 공감이라도 하겠네요
그게먼 협박입니까?
댓글 5개 ▲
2015-07-20 18:56:30추천 7/6
받아들이는 분이 협박으로 받아들였고, 위에 댓글 보니까  저 댓글보고 놀라서 지금까지 아무일도 못하고 손떨면서 키보드 두들기고 있다는 내용도 있는데 이렇게 말씀하실 건 아니라고 봅니다....
2015-07-20 18:56:54추천 7/4
한두번이 아니라서요
2015-07-20 19:07:38추천 6/4
정말 저 위에 댓글보고 협박에 놀라서 손떨고 있는거로 보이시나요? 다들 베베꼬여갖고 비꼬고 말꼬리만 물고 늘어지는데요 이게먼 대홥니까 ?
2015-07-20 19:09:24추천 4
본인이 당사자가 아닌데 그런 말씀하시는건 좀 심한것 같네요
2015-07-20 19:11:06추천 6/3
자게 주시하고 있다고 공공연하게 밝히신 분이고 저격도 많이 하셨습니다. 베스트 가면 여론은 자신의 편이라고 생각하시는 것 같은 글/댓글도 많이 봤고요.
그런 상황에서 감동주는사람 님이 저런 발언을 하신 것은 충분히 협박으로 느껴집니다.

그동안 감동주는사람 님의 행동을 봐 온 사람이라면 협박성 멘트라고 느끼기 쉽다고 생각합니다.
저 댓글 달랑 하나로는 협박으로 안 느껴질 수도 있지만, 그동안 완장질로 보이는 행동을 많이 하셔서 그 맥락에서 살펴보면 협박으로 느껴집니다.
2015-07-20 19:04:59추천 8/6
사실 작성자분이 남을 저격할 만 한 분이라고 생각하진 않지만,
감동주는사람님에 대한 저격 자체는 있을 만 하다고 생각합니다
댓글 0개 ▲
2015-07-20 19:10:06추천 17
오유의 차단시스템은 개인적으로 불만족스럽고 신뢰하지 않지만 그 나름의 인원이 동의하고 합의하여 이루어진 결과입니다.
이것이 오해든 거짓이든 해명을 먼저 하고 그 이후 저격을 하는게 옳다고 봅니다.

이 글은 순서가 잘못되었습니다.

저는 이글을 쓰신 글쓴이를 오유회원으로 인정하지 못하겠습니다.
때문에 저격을 하신 감동주는사람 님의 대한 내용 역시 판단을 하지 않겠습니다.
부탁컨데 저격을 하기전에 기본적인 자격을 갖추어주시길 부탁드립니다.
댓글 0개 ▲
2015-07-20 19:54:41추천 8
싫다는 사람 나가라는게 뭔 텃샌가요
댓글 0개 ▲
2015-07-20 19:59:16추천 12
와 님 이분 이전에도
이런식으로 악마의편집해서 콜로세움 세우고
해명안하시더니ㅋ심지어 차단당하고 가입하자마자 
또 이래요? murakumo님 이전에

http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=208888
이글 쓰신거기억나죠? 여기서 억울하게 님 악마의편집으로
저격당한사람들 해명원했는데 해명한마디 안하시고
제가 님이쓴 다음글에서 저글 해명해달라고 리플
까지달았는데 쌩까셨죠?
이전부터 하도 어그로를 끄셔서 유심히 지켜보고 있었는데
감동님과 얽힌건 둘이푸셔야할거같지만
제가 보기에 이런글 쓰실자격없어요

제가 님 한것중에기억에남는것만
보슬아치가 여혐아니라고하신거
악마의편집해서 억울하게된 사람들한테 해명안한거
뒷담화한건 뭐한두번도 아니시고요
그 외 어그로는 얘기할필요도 없을거같고.
진짜 적당히좀하세요
차단당할만한글 쓴적없다고요? 잘생각해보세요
지금까지 님이 잘못한것이나 비논리적인 주장에대해서
단 한번도 사과하거나 수긍하는거 본적없는데ㅎ..
그럴만해서 차단당하신거예요
댓글 0개 ▲
2015-07-20 22:46:42추천 1
프로실망러
댓글 0개 ▲
2015-07-21 00:46:40추천 1
본인부터 해명 쌩까지마세요
댓글 0개 ▲
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호