패러디가 뭔지 모르시는 분

이건 잘 못한거 맞음

최소한 원작자의 동의를 구하는게 먼저 같습니다.

이게 늘 오유가 주장하던바 이기도 하구요

이거 일부러 그대로 쓰는거 아닌가요? 전에 웹툰 규제에 독자들이 함께 반대하였다면 이제 독자들이 웹툰 규제에 능동적으로 찬성한다는 ... 그런 걸로 느꼈는데!!

원작자분은 충분히 불편하시고 기분 나쁠 일인데요

잘못된 건 잘못되었다고 인정하고, 사과하고, 바로잡읍시다

오마쥬, 패러디가 허락하에 진행되는건가요?

이건 잘못했네요 인정합시다..

여러말 안나오게 새로 하나 만들어 쓰는게 좋을꺼 같네요

디씨가 먼저인지 어떤지 그런건 잘 모르겠지만

안쓰는 게 당연히 맞다고 봅니다. 굳이 저걸 퍼와서 베오베 올릴 필요는 없죠.

근데 본주제는 어디가고 이런걸로?

하는짓이 완전 ㅁㄱ이네요

오유는 오늘도 하드하게 탱을합니다

오늘도 흥미진진하군 ㅋㅋ

확인도 안 한 똥 퍼오셔서 반대 드릴게요~

나같으면 쪽팔려서 몇일은 잘때마다 이불킥날릴듯 ㅋ

어휴 시발 진짜....

참ㅋㅋㅋ 클린져스 소리들으면서 유저좀 늘어나니까
일러레라는 놈이 똥물을 뿌리넼ㅋㅋㅋ

아고..던게서 찾아보니 꽤 됬군요 언제 탈퇴하셨는지 모르지만... 이렇게 되니 슬플 따름입니다ㅠ

하이고... 적어도 저거에대해 쓸라면 뭘 더 알아보고 쓰던가 지인이 창작자라더니 오픈소스인지도 모르고 옳다구나하고 오유 물어뜯네?
자세히 안알아보고 글 쓰는 행동이 누구들과 같네요ㅋㅋㅋㅋ 결국 창피한건 그쪽들이지

가끔 보면 오유가 개인사업등록 되어있는거 모르는 사람이 오유 갖다붙이는거 같음...

가만히 있으면 중간이라도 가지....

위에 덧글과 조금 더 다른 이야기로

이 분의 원글이나 해명과 마지막 당부 등도 지속적으로 공격 받고 하는 게 과연

긍정적인가에 대해서 전 좀 의문입니다.

더 비공감을 받을 수도 있습니다만

1. 오픈소스라도 굳이 원작자가 공익 활동에 좋게 쓰시라고

냈던 로고를 원취지와 정반대의 활동에(더군다나 당시와 전혀 무관한 배경 속에서)

쓰이는 건 창작자 입장에서 슬픈 일일 겁니다.

2. 더군다나 저 원창작자는 당시 규제 일변도의 정부 정책에 저항하고

많은 분들(심지어 오유의 분들도 동의하셨던 분들 많으실테죠)의 지지도 받으며

그야말로 공익 자체만을 위해 좋은 창작물을 내주셨던 것인데,

현재 저 창작자 분이 메갈과 무슨 관계라도 있다면 비꼬기의 영역이나

비수를 날리는 심정으로라도 써서 반론을 제기할 수 있지만

그런 정보는 아직 못 본 것 같습니다.

3. 현재 원로고와 정반대로 웹툰작가들에 대한 실망감을 소비자로서 표현하고자 하는 심정에 저는 동감입니다.

규제 강화라는 것에 찬성하는 편은 아니나 탈퇴나 불매, 적극적인 비토로 문제 작가나 현재 웹툰 환경에

불만을 제기할 것입니다. 하지만 오픈소스니 적법하다라는 것만 무기 삼아서 저걸 거꾸로 돌려 쓰는 것은

마음이 아픕니다.

세월호 리본이 오용당했을 때 많은 분들이 가슴아팠죠. 화도 나고.

물론 동일한 상황은 아닙니다만 원로고 창작자분에겐 너무 비수가 되는 일 아닐까요.

규제도 완화하고 양질의 토양을 만들어주기 위해 좋은 활동을 바랬던 분일텐데요.

위에도 썼지만 이 원로고분이 지금 화제인 주제에 대해서 비이성적인 논리를 펼쳐서

거기에 반박하는 용도로 쓰였다면 차라리 이해하겠습니다.

하지만 그게 아니라면 우리의 이익을 위해 단 한사람 단 하나의 창작자이지만

그리고 아무리 불법이 아니지만 심정 헤아려주고 다른 대체제 찾는 게 어려운 일일까요?

4. 또 저 친구분에게 상당히 공격이 들어가지만

저 분 입장에선 친구의 창작물이 오용되는 거라고 느껴서 당황하셨을텐데 너무 몰아세워서 적대화하실 필요 없는게 아닌지요.

저분이 나랑 친구는 매갈편이고 매갈옹호하는 웹툰작가랑 같은 그룹인데 니들 그거 왜 쓰냐!!! 이런건 아니잖아요?

오해하고 오인사격했던건 네 불쾌합니다. 저도 오유 유저에요.

하지만 그리 늦지도 않게 해명하셨고 불쾌감을 느끼신다는 마지막 말도

원저작자인 친구의 심정을 헤어려달라는 당부로 받아드리는 게 그렇게 안될 일일까요?

혹시라도 피해입으셨다면 책임 지겠다는 말이 비꼼을 들을 말일까요?

5. 전 메갈의 지나친 공격에 지금 분위기가 너무 날이 선거라고 생각합니다.

메갈의 말도 안되는 논리와 그 옹호하는 분들을 반박하는 것이지

다른 때라면 해프닝거리일 정도의 저런 일이 부풀어지고 공격당하는 건

오히려 부메랑으로 돌아올 뿐입니다.

아무리 오픈소스지만 원저작자 의도와 정반대로 쓰이는 건 너무하다라는 의견이

또 비공감을 받을 지는 모르겠지만 한번만 다시 생각해볼 수 있지 않을까 합니다.

6. '민주화'라는 단어를 원래 의도와 정반대로 쓰며 희희낙락하는게 일베이며

그 추잡한 행태나 욕설의 이전에 제가 일베를 정상적인 집단이 아닌 것으로 규정한 것이

바로 저 단어의 오용이었습니다.

민주화를 틀린 의미로 썼다고 법을 벗어나지는 않습니다. 그래서 일베가 아직도 민주화 버튼이 있죠.

화가 나지만 로고 정도 본의미를 그대로 두고 다른 것으로 하고 싶은 이야기는

굳이 트집 잡히지 않는 다른 방법으로 하는게 어려운 일 아니잖아요.

--
위에도 덧글을 두번이나 달고 비공감을 맞았기 때문에 이제 다른 내용을 더 달지는 않겠습니다.

존나씨발 만만한게 오유지

구경 갈랬더니 벌써 삭제했네