솔직히 저 자료만으로는 신의탑 캐릭터가 키르아 표절이니 뭐니 하기가 쉽지 않다고 생각해요

 

하지만 이만큼 표절 논란이 몇 년동안 말이 많은 작품도 없는 건 사실인 것 같음....

 

 

 

 

1. 쿤 란의 설정이 키르아와 똑같다 라는건 클리셰와 표절 그 어중간한 위치에 있는 것 같아요

 

암울한 가문, 전기를 사용하는 능력, 비슷한 차림새, 주인공에게 집착 비스무리한걸 보이는 모습...

 

그래요 뭐 수많은 애니들의 서브캐릭터들과 비슷하다고 하면 할 말이 없어요

 

 

2. 일본 애니 '드루아가의 탑'과 같은 스토리 (스포주의)

 

주인공이 여자주인공과 함께 탑을 올라가다가 여자주인공의 배신으로 주인공은 탑에 떨어지고 (1기 내용)

 

새로운 동료들과 함께 다시 탑을 오릅니다 (2기 내용)

 

이게 신의 탑과 드루아가의 탑 줄거리에요. 둘이 뭐 다를것도 없습니다 둘 다 이 내용이니까요

 

 

3. 낚시대로 명찰을 낚는 장면

 

솔직히 헌터헌터에서 헌터시험 과정은 토가시는 천재다! 라고 생각할만큼 감명 깊은 부분이었습니다

 

덕질 인생동안 헌터헌터만큼 참신하고 기발한 아이디어의 만화도 없다고 생각하고 있어요 (많은 사람들이 토가시를 욕하지만 찬양하는 이유)

 

그리고 신의 탑에서도 명찰을 낚시대로 낚아채는 장면이 있는데, 솔직히 전 이건 클리셰라고는 생각할 수 없다고 봅니다

 

 

4. 새로 등장한 환상을 죽이는 캐릭터

 

신의탑 이번화에 환상을 없애는 캐릭터가 나왔던데, 어떤 마술의 금서목록에 나오는 카미조 토우마와 매우 흡사하다고 보이네요

 

특히 카미조 토우마의 트레이드 마크라고 할 수 있는 환상을 죽이는것.. 환상이라고 죽일 수 없는건 아니라고 하는게 이번 화에 보이던데

 

앞으로 정황을 더 봐야 알겠습니다만 솔직히 이제까지의 행보를 봐서 의심쩍지 않은건 아닙니다

 

 

 

 

 

제가 신의탑이 표절이라고 생각하는건 크게 위의 정황들 때문이에요. 어떻게보면 그냥 통째로 뭔가를 표절했다기보단 이것저것 다 가져다가 붙인것 같지만요

 

거기에 제가 더욱 불편한건 작가님의 태도죠. 랑또가 처음 웹툰 1화를 연재했을때 자기 작품의 표절이니 어쩌고 하면서 난리쳐서 분탕질을 했을땐 언제고

 

자기 작품에 표절논란이 일어났을땐 '누구나 생각할 수 있는건 표절이 아니에요ㅜㅜ' 라는 이중적인 태도..

 

베스트 간 글에 '외형적인건 표절이 아니다' 라고 말씀하시는 분들이 많아서 다른 부분들 중 표절의심이 되는부분을 가져왔는데 어떻게 생각하실지 모르겠네요

 

솔직히 통째로 표절한것만 표절이 아닙니다. 일부분 조금조금씩 따와놓고 표절이면서도 모른척하는 경우도 많죠. 부분부분 여기저기에서 따오면 표절이라고 하기에도 애매해지거든요.