수꼴 패널들 중에서 말을 조리있게 하고 논리적으로 포장을 잘하는 인간이 박형준, 이혜훈 정도로 봅니다 박형준은 과거가 화려하죠 쥐박이 최측근이고 BBK 방어에 혁혁한 공을 세웠던 인간이라 MB때 잘나갔죠 요즘 종편에 나와서 떠드는것 보면 개헌을 위한 순교자처럼 코스프레하던데 정치를 잘 모르는 사람들은 가치중립적인 점잖은 태도에 현혹당할 수도 있을거라는 생각이 들더군요 그러나 박형준이 떠드는 개헌타령에는 허점이 많습니다

1. 박근혜와 친박을 수구보수로 규정하면서 마치 쥐박이  친이계가 정통보수인냥 포장함 국가를 수익모델로 해쳐먹은건 그네나 쥐박이나 똑같은데 다르다고 개소리

2. 이원집정부제 내각제 개헌을 시도하면 재벌개혁, 검찰개혁도 전부 가능하다고 감언이설로 현혹 현행 87년 헌법에 경제민주화 조항이 있어도 비정규직 노동문제가 해결안되고 있는 판에 개헌만능설을 주장 

3. 내각제 개헌이 한국정치를 발전시키고 국민주권을 확대보장할 수 있다고 주장하면서도 그것이 가능한 전제조건인 재벌, 검찰, 정치권, 언론의 부패기득권 해체 방법론, 독일식의 선거제도 개혁같은 제도개혁안은 일언반구 한마디도 안함 

4. 87년 직선제 개헌이후 출범한 정통성 있는 모든 정부를 실패했다고 도매금으로 규정함(노태우, 김영삼도 이명박근혜보다는 괜찮은 정부였음) 이명박그네는 실패한 정도가 아니라 나라를 망쳤고 역사까지 뒤로 후퇴시킨 최악의 정권이었음에도 노무현과 연결시켜 노무현이 실패해서 이명박이 탄생했다고 개소리 시전 이런 주장은 오바마가 실패해서 트럼프가 탄생했다는 말과 같음 노무현 정부에 대한 국민평가가 그렇게 부정적이라면 노무현 정부 핵심 인물인 문재인, 안희정이 어떻게 유력 대선주자가 됐을까? 민주진영의 2007년 대선패배는 한나라당과 수구언론의 연합전선에 제대로 대응하지 못했고 이들이 부추긴 투기 욕망 이데올로기에(뉴타운 정책, 주가 5000 공약) 맞불을 놓을 복지, 교육정책을 효과적으로 홍보하지 못한것이 가장 큰 패배 요인이었음 열린우리당의 김한길, 정동영 구태세력의 정당민주주의에 역주행하는 판깨기 반민주적 행태와 대선후보선출 실패도 큰 요인이었구요