혈전 발생 위험률은 화이저 모더나 백신도 AZ 얀센과 비슷합니다

유럽과 미국에서 AZ, 얀센 백신의 혈전관련 소동이 있었기 때문에 언론들이 그것에 집중하여 보도했고

그 결과 마치 AZ, 얀센 백신이 특별히 혈전발생 위험성이 높은 나쁜 백신이라는 인식이 퍼지는 것 같습니다.

그러나 실제 혈전 발생 보고된 건수를 들여다 보면 화이저 모더나 백신을 맞고 혈전 발생한 확률이 AZ, 얀센 백신과 별 차이가 없어요.

일단 최근 옥스퍼드대학에서 이와 관련하여 논문을 발표했고 그에 대한 기사를 하나 소개합니다.

https://www.marketwatch.com/story/blood-clots-as-prevalent-with-pfizer-and-moderna-vaccine-as-with-astrazenecas-report-2021-04-15

A study by Oxford University found the number of people who receive blood clots after getting vaccinated with a coronavirus vaccine are about the same for those who get Pfizer and Moderna vaccines as they are for the AstraZeneca vaccine that was produced with the university's help. According to the study, 4 in 1 million people experience cerebral venous thrombosis after getting the Pfizer or Moderna vaccine, versus 5 in 1 million people for the AstraZeneca vaccine.

혈전 중 위험한 cerebral venous thrombosis 발생확률이 아스트라제네카와 얀센백신은 100만분의 5 정도, 화이저 모더나는 100만분의 4 정도. 이게 또 걸린다고 반드시 사망하는건 아니고 두통이 심해서 며칠내로 병원가서 신속하게 치료를 받으면 생명에 지장은 없어서 실제 사망율은 100만분의 1 혹은 그 미만으로 나오고 있어요. 그리고 다음과 같은 얘기도 있네요.

The risk of getting CVT is much higher for those who get COVID-19 -- 39 in a million patients -- than it is for those who get vaccinated.

즉 만약 백신을 안 맞아서 코로나 걸리면, 혈전 발생 확률이 100만분의 39로 거의 10배 가까이 올라갑니다. 백신을 맞는게 이익이라는 얘기죠.

이상하게 언론에 화이저 모더나의 혈전 부작용 얘기가 별로 없거나 혈전 위험이 거의 없다는 잘못된 정보가 나오는데

아래 실제 데이타를 보세요.

우선 미국 모더나 혈전 부작용 사례들:

https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=AGE&EVENTS=ON&SYMPTOMS[]=Cerebral+venous+sinus+thrombosis+%2810083037%29&SYMPTOMS[]=Cerebral+venous+thrombosis+%2810008138%29&SYMPTOMS[]=Coagulopathy+%2810009802%29&SYMPTOMS[]=Deep+vein+thrombosis+%2810051055%29&SYMPTOMS[]=Disseminated+intravascular+coagulation+%2810013442%29&SYMPTOMS[]=Embolism+%2810061169%29&SYMPTOMS[]=Idiopathic+thrombocytopenic+purpura+%2810021245%29&SYMPTOMS[]=Immune+thrombocytopenia+%2810083842%29&SYMPTOMS[]=Immune+thrombocytopenic+purpura+%2810074667%29&SYMPTOMS[]=Ischaemic+stroke+%2810061256%29&SYMPTOMS[]=Myocardial+infarction+%2810028596%29&SYMPTOMS[]=Petechiae+%2810034754%29&SYMPTOMS[]=Pulmonary+embolism+%2810037377%29&SYMPTOMS[]=Purpura+%2810037549%29&SYMPTOMS[]=Thrombocytopenia+%2810043554%29&SYMPTOMS[]=Thrombosis+%2810043607%29&SYMPTOMS[]=Vasculitis+%2810047115%29&VAX=COVID19&VAXMAN=MODERNA

미국 모더나 혈전 발생 건수: 337회 (밤새 448회로 증가했네요. 매일 업데이트되는듯)

미국 모더나 접종횟수 1억회 정도니까 (337 / 1억), 즉 100만분의 3.4 정도입니다.

화이저:

화이저 혈전 발생 건수: 400 (이것도 밤새 512 회로 증가했습니다. 앞으로 접종횟수가 늘면서 계속 증가하겠죠.)

화이저 미국 접종건수 1.1억회 정도이므로 화이저 역시 (400 / 1.1억) 하면 100만분의 4 가까운 혈전 확률을 보이고 있습니다. 옥스퍼드 대학 논문 분석결과와 거의 비슷하네요.

미국에서 화이저 모더나 띄우려고 일부러 이런 얘기 감추고, "화이저 모더나는 안전하다"고 말하고 있는것 같은데, 실제 데이타는 그렇지 않다는 겁니다.

백신 관련 외국 정부들의 잘못된 발표도 많고 언론기사들도 정확하지 않고 팩트체크 없이 받아쓰기로 내보내는 기사가 많습니다. 팩트가 확실하지 않고 판단이 혼란스러운 현재 상황에서 가급적 데이타를 직접 들여다보는게 가장 정확할 것 같네요.