case))) 
당사자: 급식납품업체 K회사
K회사는 신규사업자다. 
기존의 4개업체는 담합으로 입찰한다. 
신규업체라 낮은 인지도로 설명회에서 
계속 컷오프되고 겨우 한두 학교를 따냄.

전제: 모든 사업자가 동일한 품질 .A라는 지역의 30개 학교를 두고 조달청을 통한 입찰제도 + 학교설명회를 통한 가격점수와 인지도점수 배점임. 
4개 대기업 업체가 30개 학교 급식납품을 나눠먹다가 신생 업체가 시장에 참가. 신생업체는 가격 경쟁력이 타 업체보다 10% 있다. 하지만 4개 업체의 인지도 밀려서 실적이 낮음. 4개 업체는 담합하여 들어갈 업체를 정하고 나머지는 1000원 가격차로 들러리를 서줌. 학교는 급식 특성상 가격보다 인지도가 높은 업체들을 선호. 신생업체납품에 조심스러워하고. 나라장터 입찰가격이 4개 업체가 비슷하다는 정보외에 담합의 직접적 현장을 적발하기 힘들어서 수사기관에서도 손을 놓음. 이런 경우에 신규업체가 기존 4개담합업체를 이길방안은 무엇인가? (단, 사법적 해결방안은 제외)

이런 case 문제입니다.
저는 4개 업체보다 싼가격에 치킨게임을 해야한다고 했는데,
다른 분들의 의견이 궁금하네요  
즐거운 하루 되시길...