제가 요즘 경제 공부 중인데 경제 게시판에 테셋 경제문제 질문좀 올려도 되나영?

일단 이번엔 올려보고 게시판 성격에 안맞는다고 하시면 질문 안할게영 ㅠ

경제 문외한이라 쉬운 문제인거 같은데도 저한텐 많이 어렵네요..

1. 참잘해 로펌의 이달변 변호사는 자신의 업무용 컴퓨터 작업을 위해서 시간당 1만원을 지급하는 조건으로 사무원을 채용하였다. 이 변호사는 변호업무로 시간당 50만원을 번다. 이 변호사는 사무원의 컴퓨터 처리 능략이 자신보다 못한 것을 발견하고, 사무원을 해고한 후, 사무원이 하던 컴퓨터 작업도 하고 있다. 이 변호사의 행동을 경제적으로 가장 옳게 해석한 것은?

 답은 알겠는데요 오답이 왜 오답인지 모르겠네요..

  1) 변호사의 컴퓨터 작업에 대한 기회비용은 사무원의 컴퓨터 작업에 대한 기회비용보다 작다

     --> 이게 오답인데요. 문제가 좀 이상하지 않나용? 변호사의 컴퓨ㅓ 작업에 대한 기회비용은 50만원 (49만원?)인건 알겠는데 사무원의 컴퓨터 작업에 대한 기회보용이 얼마인지는 문제만 봐서는 잘 모르겠어요..

 2)변호사가 사무원이 하던 컴퓨터 작업을 일과 시간 후에 하면 경제적 비용이 발생하지 않는다

   -> 이건 일과 시간 이후에 컴터 작업을 하면 그 작업 말고 할 수 있는 것들 예를 들면 여가, 휴식 등을 못하게 되니까 경제적 비용이 발생하기때문에 오답인건가요?

2. 다음중 옳은 것은?

  1) 화폐에 대한 수요란 얼마나 많은 돈을 모으고 싶은가를 의미한다.

   -> 이것은 틀린 건데요. 해설에는 화폐수요는 사람들이 어떤 한 시점에서 수중에 보유하고자 하는 화폐의 총량을 의미한다.

     라고 나와있네요. 언뜻 봐서는 비슷한 말 같은데;; 돈을 모은다는 개념과 수중에 보유하고자 한다는 개념이 다른건가요? 모은다는 건 저축의 개념이고       수중에 보유한다는건 말그대로 현금상태로 가지고 있다는 의미여서 그런건가요?

경제 문외한이랑 정말 이런것도 어렵네영...

경제게시판에 이렇게 올려도 되면 앞으로도 모르는 문제 생길 때마다 일단은 저 혼자 고민해보고 그래도 안풀리는거 있으면 질문좀 드릴게요. 

^^