이글에서 제가 댓글을 남겼는데 콜로세움이 벌어졌네요ㅠㅠㅠㅠ

분란을 일으킨점은 죄송합니다ㅠㅠㅠㅠ

일단 해당 내용은 오유에 올라오기전에 다른데서 보고 숙지하고있었다는점은 알려드리고요ㅠㅠ

일단 사실 부분은 이런 내용들이고요

----------------------------------------------------

글 제목이 "진화론에 대한 연구" 이다

하지만 논문 내용은 자연선택에 대한 내용이다.

하지만 자연선택 = 진화 가 아니다.

----------------------------------------------------

-----------------------------------------------------

만약 학생이 교사에게 이를 설명할때 진화를 기반으로 한 연구입니다! 라고 이야기를 했다면 교사 입장에서는 학생이 진화에 대해 잘못이해하고 있다고 판단하고 좋은 평가를 줄 수 없다.

(교사의 평가가 교과과정을 얼마나 잘 이해하고있냐를 기준으로 한다는 입장에서요)

따라서 전후사정을 모르고 단순히 교사가 좋은 평가를 주지 않았다는 점에서 해당 교사가 무조건 잘못되었다고는 할 수 없다.

-----------------------------------------------------

제 글솜씨가 부족한지 제 이야기를 제대로 전달하지못했던것 같습니다 죄송합니다ㅠㅠㅠㅠㅠ

지금보니 중간에 쓰다가 정작 중요한

"따라서 전후사정을 모르고 단순히 교사가 좋은 평가를 주지 않았다는 점에서 해당 교사가 무조건 잘못되었다고는 할 수 없다."

ps. 저도 하스스톤을 하고 인공지능 분야에서 연구중인 사람으로서 저 학생의 연구는 매우 참신하다고 생각합니다.

조금 더 다듬어야될 부분은 있겠지만 충분히 가치를 가질 수 있고 저 아이디어를 기반으로 저 학생을 잘 가르쳐줄 사람만 있다면 훌륭한 인재가 될수 있을것이라고 생각해요