toplogo
베오베 베스트게시판별베스트 최신글
역사는 사실만을 말해야지// 의견을 붙이면 역사가 아니라 사견이죠.
게시물ID : history_27719짧은주소 복사하기
작성자 : 하늘보리.(가입:2004-01-31 방문:1351)
추천 : 2
조회수 : 274회
댓글수 : 8개
등록시간 : 2017/03/18 16:35:59
이번에 문제 되고 있는 설민석 민족대표 33인.
 
여기서 사실은
 
"민족 대표 33인은 약속했던 탑골공원에서 대중들의 독립운동 지휘및 참여와 선언식을 하지 않고
태화관이라는 요정(혹은 룸살롱)에서 따로 독립선언식을 했다."
 
입니다.
 
이게 사실인거고.. 여기에 관해서 후에 역사학자들의 여러 의견이 있는 것이죠. 이건 누가 맞고 틀리다가 없습니다.
왜?? 사견이니까. 그들 나름대로의 생각인거예요.
판단은 그냥 개인이 하면 됩니다. 
 
//
 
위의 사실을 바탕으로
설민석씨는 의견은
 
"대중들이 죽음을 무릅쓰고 탑골공원에서 독립운동 만세를 외칠때 독립선언식을 탑골공원에서 하겠다는 약속을 어기고
자신의 안위때문에 태화관이라는 요정에서 숨어서 독립선언식을 한건 좋게 보이지 않는다."
 
라는 거고
 
정우용씨의 의견은
 
"태화관이라는 요정에서 독립선언식을 한건 맞으나, 그 이유가 있을 것이고, 또한 태화관으로 너무
요정이나 기생집으로만 표현하는건 역사를 공부하는 학생입장에서 안좋게 보일 수 있다.   
 
입니다.
 
//
 
정우용씨는 자신에 글에서 이렇게 까지 썼습니다.
 
"한국 사회의 가장 큰 문제는 자격이 없는 사람이 최고로 인정받는 다"
"집단적 시각장애"
"박근혜"
 
라고 같은 글에 예를 들면서 설민석 씨를 저격을 아주 대차게 했는데...
 
역사라는 사실을 바탕으로..
 
사실에 관한 의견이 다르다는 이유로.. 다른 사람을 저렇게 까는게..
솔직히.. 좋아 보이지는 않습니다.
 
정우용씨의 의견도 다만 사견일뿐.. 그 생각과 다르다고 까여야 될까???
저는 의문입니다.
 
그리고.. 또한.. 이건 제 개인적인의견인데.. 아무리 우리나라 우리역사라고 해도.. 최대한 객관적으로 봤으면 합니다.
팔은 안으로 굽는다고 무조건 좋은쪽으로만 포장할려고 하면..오히려 진실을 왜곡되어 버린다고 생각합니다.
 

추천수가 10이 될때 베스트유머로 자동등록됩니다.
(단, 비공감수가 3이하일 때)

전체 추천리스트 보기
댓글쓰기
리스트 페이지로
데이터절약모드
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 게시판요청 자료창고