김구는 위인이고 이승만은 그렇지 않은게 현재의 평가일 것인데

그 이유를 나열해 보자면 이승만은 임정 시절에 위임통치 청원을 했고

대통령이 되고나서 친일파 청산. 독재 등의 문제가 있지요

김구는 한평생 민족의 독립을 꿈꾸고 해방 후에도 

통일 정부를 위해 싸우다 돌아가신 분이지요

저는 지금까지 이정도로만 생각을 정리해 왔는데

최근 약간의 궁금증이 생겼습니다

해방 당시에 한국의 지식인들.중 상당수는 사회주의를 받아들였고

민중들에게 사회주의는 상당히 매력적인데

남한을 공산화 안되게한 것으로 이승만에게 공을 줄 수 있을까요??

그리고 여기에 더해서 김구는 상당한 원리원칙주의자로

사회주의 세력과는 절대 연대하지 않는 모습을 보이다가

남북협상을 한 것을 이승만과의 정치 대결에서 패하여

한 것으로 볼 수도 있을까요??

쓰다보니 뉴라이트적인 생각을 하는 것 같은데

계속 속에서 물음이나와 질문 드립니다