라는 글이 오늘은 많아보이네요.
비공사유가 없을때와 있을때의 장점과 단점에 대해서 한번 생각 해보셨나요??
비공사유의 장점은  의견 표명을 하여서 글쓴이가 실수 한 점이 있다면 거기에 대해서 생각해보고 고칠 수 있다는 점이죠. 그리고 닥반 이라던가  의도적인 게시물 삭제가 아려워 진다는 점이구여.
그럼 단점은 무엇이 있을까요...? 

 "비공사유 목록을 보고와서 스토킹 닥반을해요!"

 와 비공 사유가 있어서 정말 다행이네요. 스토킹 닥반의 경우 신고라는 시스템으로 빨리 빨리 솎아낼 수있으니까요.

" 소수의견을 묵살해버려요!"

와우 비공 사유가 있어서 정말 다행이네요. 닥반은 소수의견도 내놓지 않는데 비공 사유가 있음으로써 그나마 의견에 대해 많은 유저들이 생각 해볼 수 있으니까요.

 "아 저건 딱히 이유적기 싫은데 반대하고 싶어요!"

와우 비공 사유가 있어서 정말 정말 다행이네요. 그딴 생각을 가지고 하는 근거 없는 닥반에 다른 유저들이 상처 안받을 수 있으니까요.

" 이 글은 베스트까지 오면 안될 것같아서 반대 하려는데 왜 사유까지 적어야해요??"

오ㅏ우 비공사유가 있어서 정말 다행이네요. 조직적으로 게시물 내릴려 하는 세력이 분명 존재합니다. 정원이라던가  뭐 기타 비상식적인 사람들 같이요. 베스트 오고 안오고를 누가 검열하고 결정하는 건가요??

"비공 사유가 있으면 닥반을 못하잖아요."

오ㅏ우 비공사유가 있어 진짜 다행이네요. 당신같은 싸이코패스때문에 다른 업로더들이 상처 안받으니까요.