게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
단어에대한 해석의 독점은 누구몫인가요?
게시물ID : phil_14321짧은주소 복사하기
작성자 : 안좋은아침
추천 : 0
조회수 : 413회
댓글수 : 8개
등록시간 : 2016/08/05 16:14:09
사회통념으로 적립되는단어도 있을것이고

사랑,예술,철학이란 무엇인가 에대한 사전적인 의미 이상의 해석 개인이 표현하는 범위말고

사회적 약자가 여성이다 라는것에대한 주장 그리고 근거를 나무위키에서 나온 정의대로 설명했는데 사실 딱히 100%신뢰해야할 근거라 우기기는어렵고 여타 사전들또한 이와비슷할텐데 어떤 단어가 생성되면 그 단어가쓰이는 태생적의미만큼은 적어도 뚜렷할텐데 그 의미부여는 어디서해요?

도대체 팩트 팩트하는데 팩트는 어디서 부여받는지 ㅠㅠ

앞서 주장과동일하게 차별이 있다라는걸인정하면 여성이 사회적약자임엔 논리적모순이없다 차별이있음을 인정하지않는다면 사회적약자가 아니라고할수도있다 이게 제 주장인데

여성이 사회적약자가 아니라는 맞다는 의견들이 분분한가운데 님들은 약자로보냐 아니라고보냐 이걸묻고싶은것보다 의미를 해석하는방법에대해 묻고싶네요 
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호