게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
객관적인 게 꼭 좋은 건 아님
게시물ID : phil_15821짧은주소 복사하기
작성자 : 인과(가입:2017-09-04 방문:19)
추천 : 2
조회수 : 304회
댓글수 : 6개
등록시간 : 2017/09/10 06:49:25
객관적.PNG
객관적2.PNG

네이버 사전적 의미로는 자기와의 관계에서 벗어나 제 삼자의 관점이라고 나옴
과학의 객관적 의미 -> 탈 목표성
사회의 객관적 의미 -> 탈 개별성
한자로 보면 술객으로 되어 있으니 탈 개별성이 맞으나 (가게 안에 손님들의 의견)
영어로 보면 ob = 반대 ject = 던지다.로 되어 있으니 방향을 바꾸다는 의미로 탈 목표성이라고 볼 수 있음

객관적으로 누가 더 예쁘냐?는 다수의 관점이 맞지만
객관적 증거가 있냐?는 인간의 존재를 부정하는 거임
어떤 것이 더 맛잇냐? 재밌냐? 예쁘냐는 다수의 의견이라고 할 지라도 과학적 논거와 전혀 상관이 없음
고로 과학적 의미의 객관은 인간성에 대한 철저한 부정을 의미함
과학이 발전에 짐이 되는 직관, 감정, 신앙 이런 것들을 부정하기 위해 사용되는 단어가 objective임

객관적인 게 꼭 좋은 게 아니라는 것은 우리는 客觀과 objective의 의미도 잘 모를뿐더러
특정 상황을 유리하게 이끌어가기 위해서 단어를 남용한다는 것임
과학적 관점에서의 객관은 다수의 의견은 아무 쓰잘데기가 없다는데 
다수의 의견을 포장할 때는 과학적 진리라는 느낌을 주고
개인의 의견을 묵살할 때도 과학적 진리라는 느낌을 준다는 것
客觀을 objective라는 느낌을 주면서 이용한다는 것과 이용당하는 우리의 모습이 나쁘다는 거임


전체 추천리스트 보기
댓글쓰기
리스트 페이지로
데이터절약모드
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 게시판요청 자료창고