흔히 쓰는 말들입니다.
객관
1. 자기와의 관계에서 벗어나 제삼자의 입장에서 사물을 보거나 생각함.
2. <철학> 주관 작용의 객체가 되는 것으로 정신적ㆍ육체적 자아에 대한 공간적 외계. 또는 인식 주관에 대한 인식 내용.
3. <철학> 세계나 자연 따위가 주관의 작용과는 독립하여 존재한다고 생각되는 것.
주관
1. 자기만의 견해나 관점.
2. <철학> 외부 세계ㆍ현실 따위를 인식, 체험, 평가하는 의식과 의지를 가진 존재.
중립
1. 어느 편에도 치우치지 아니하고 공정하게 처신함.
2. 국가 사이의 분쟁이나 전쟁에 관여하지 아니하고 중간 입장을 지킴.
진실
1. 거짓이 없는 사실.
2. 마음에 거짓이 없이 순수하고 바름.
3. <불교> 참되고 변하지 아니하는 영원한 진리를 방편으로 베푸는 교의(敎義)에 상대하여 이르는 말.
주관이 없는 "객관", 치우침이 없는 "중립", 거짓이 없는 "진실".
이를 검증한다는 것이 가능할까요?
저는 사실 "이데아"와 비슷하게 느껴져요.
존재하더라도 닿을 수 없는 것?
사실 "중립"은 존재가 불가능한 것 같기도 하고요.
이를 목표로 지향한다는 것은 나름 가치가 있다고 생각해요.
하지만 자신이 틀릴 수도 있다는 생각을 하지 않는 것은 조금 위험하지 않을까하고 생각합니다.
글쓰기