사회학적 학습효과, 각인효과를 배제하고 오직 과학적인 관점에서 보면 ABO식 혈액형이 삶에 미치는 영향은 이렇게 써야하지 않나 싶어요.

ABO식 혈액형은 혈액, 혈청 작용으로 삶(생명)에 치명적인 영향을 줄 수 있으며, 성격에 영향을 줄 수 있다는 과학적 근거는 발견되지 않았다.

A형과 B형이 다른 건 과학적 사실이고, 이 다른점이 성격에 영향을 준다는 과학적 증거가 발견되지 않은거잖아요?

다른 건 다른겁니다. 

가끔보면 혈액형론만 나오면 무조건 다르다는 말에 알러지 반응 보이는 분 계시던데, 다른 건 맞는거고 성격에 미치는 영향은 과학적인 근거가 전혀 없다 라고 하셔야 할 것 같습니다. 

지나가던 문돌입니다. 

P.S1 : 문돌이적 관점에서는 이렇게 말할 수 있습니다. 

       주입된 또는 학습된 근거없는 정보는 사회학적인 차이점을 유발시킬 수 있다.

       이거 부정하면 플라시보 효과도 부정하는 거 맞죠?

P.S2 : 혈액형별 성격차이 전혀 안믿습니다.