K값도 K값이지만, 미분류율 문제도 있죠.

더 플랜에선 외국인 학자가 나와서 미분류율은 1%이하다. 라는 식으로 인터뷰를 했는데...


그 학자는 자국의 투표지 판독기를 연구하는 사람이었습니다. 그리고 전후가 확실히 알 수는 없습니다만, 그 학자가 말했던 미분류율 1%는 어디까지나 자국의 투표지판독기에 대한 이야기였을거라고 봅니다. 만약 그 학자가 한국의 투표지분류기를 연구했다는 언급이 있었다면 그 1%에 대한 이야기가 한국의 투표지분류기 얘기로도 볼수 있었을 겁니다.

하지만 다큐멘터리에서도 그 학자가 한국의 투표지분류기를 연구했다거나 개발에 관여했다는 언급은 없었던 것으로 기억합니다. 그렇다면 그 1%에 대한 이야기는 자국의 투표지판독기의 사정이라고 보는 것이 타당하죠.

그리고 이걸 한국의 사례에 그대로 적용할 수 없습니다. 만약 한국과 미국이 똑같은 방식으로 똑같은 기계를 사용한다면 미국의 사례를 그대로 적용해도 되겠지만, 실제로는 다른 방식과 다른 기계를 사용하기에 그대로 적용할수 없습니다.

이건 미국의 그리즐리가 3m이니 한국의 반달곰도 3m일 거라고 말하는 거랑 똑같죠.