게시판 즐겨찾기
편집
드래그 앤 드롭으로
즐겨찾기 아이콘 위치 수정이 가능합니다.
수알못입니다. k값에 대해 이렇게 이해했는데 맞나요?
게시물ID : science_63716짧은주소 복사하기
작성자 : 바람과개비
추천 : 0
조회수 : 412회
댓글수 : 3개
등록시간 : 2017/05/12 21:47:30
옵션
  • 창작글
  • 본인삭제금지
1. k값은 미분류표중 a후보의 득표비율을 분류표중 a후보의 득표비율로 나눈값이다.

2. 더플랜은 k=1이어야 한다고 전제. 즉 분류표의 득표율과 미분류표의 득표율이 같아야한다고 전제하고 지난 대선의
각 개표소의 k값이 1.5 에 수렴한다는 사실을 제시하여 조작된 개표라고 주장

3. 이에 대한 반박. k값이 1이어야할 이유가 없다. 모든 조건과 상황이 동일한 투표자들이 지지후보만 다른 상황이라면(모든 집단이 미분류표를 낼 확률이 같다면) k값이 1에 가깝게 나오겠지만 현실은 연령등으로 나눈 집단별로 미분류표를 낼 확률이 다름. 따라서 미분류표를 많이 내게하는 집단의 지지율이 높은 후보가 k값이 높게 나올 수 밖에 없음.
 이에 sbs는 연령이 높은 투표자들이 많은 선거구에서 미분류표 비율이 높게 나왔다는-연령과 미분류될 확률이 양의 상관관계가 존재한다는?-자료를 제시함으로써 고연령층의 지지율이 높은 후보가 k값이 높게 나온다고 말함.


과게글 눈팅하면서 저는 이렇게 이해했는데 맞나요?
전체 추천리스트 보기
새로운 댓글이 없습니다.
새로운 댓글 확인하기
글쓰기
◀뒤로가기
PC버전
맨위로▲
공지 운영 자료창고 청소년보호