의 댓글들을 보고 답답한 마음을 풀어보고자 함 입니다.

기사의 내용 은 이번 청와대 헌법 개헌 중 '헌법 전문 한자표기, 한글표기로 바뀐다.' 입니다. 

헌법 전문의 한글표기 없는 한자 표기가 헌법을 읽는데 방해가 되니 한글로 변경한다 인데. 댓글들의 반박 내용등을 보니 이런 댓글들이 많이 보이더군요.

'한자는 우리 한국어에서 사용하는 다수의 단어들의 어원을 담고 있기 때문에 한자사용을 불가피하다.'

이런 반대 댓글들이 많이 보였습니다.

단도직입 적으로 제 의견을 말하면 한자를 한글표기한다고 해서 한자를 버리자는것이 아니라는 것입니다.

이글을 읽으시는 분들중에 한자표기로 되있어서 이게 뭔단어지? 해서 옥편을 찾았다가 생각보다 쉬운 단어라 허무했던 경헙 한두번은 있으실겁니다. 

예를 들어 

"이 차의 엔진에는 瑕疵가 있다." 라는 문장이 있다고 할때 이게 뭔단어지? 하고 옥편을 찾아 보면 ''하자' 이렇게 나옵니다.