1 수력발전은 재생가능한 에너지로, 또한 '친환경'적으로 여겨지고 있다

 

왜?

 

 

 

2 수력발전은 핵발전만큼 '안정적'이고 "싼" 에너지를 공급하기 때문이다

 

재생가능한 에너지 생산에서 세계적으로 수력이 압도적이다

 

3 핵발전소는 '죽어라'하고 지켜야 한다는 방송, 차라리 날 죽이고 가라는 방송. 왜 수력발전은 효율도 나쁘고, 환경에도 '극악'하다고 지랄을 할까?

 

4 정말 수력발전이 맞지 않는 지역이 있다. 하지만 동아시아는 아니다. 적어도 중국과 일본을 보라.. 다 같은 기후다, 다 같은 지역이다

 

한국만 정말 수력발전을 하지 않는다. 한국만 수력발전에 맞지 않는 지형일 특별한 이유가 있는가?

 

5 이 건 정말 환경운동의 실패이기도 하지만, "전체적인 시각"이 부족한 방송의 잘못이기도 하다. 

 

사실 전체적 시각이 있는지도 모르겠다. 화석연료 발전과 핵발전 세력과 손잡고 그 대체제를 공격하는 걸지도 모르겠다

 

6 화력발전에 비하면, 수력발전으로 인한 환경훼손은 새발의 피다... 비교가 불가능하다

 

7 이렇게 수력에 쌍심지를 켜고 달려드는 환경운동과 언론이란 세력이 있으니 '소수력'이란 희안한 대안을 "수자원 센터"가 들고나왔다 망한 모양이다

 

8 동영상에서 보듯이 수력발전은 크게 세가지다. 현재 기술로 상업성이 있는 기술은 세 가지란 소리다

 

전통적으로 하천을 막는 댐... 하천의 흐름을 달리해서 발전을 하는 기술... 그리고 저수지를 지어서 발전을 하는 시설이다

 

소수력은 짬뽕이다. 하천의 물이 적으니 저수지를 짓고, 그 저수지에서 물을 퍼올려서 발전을 한다...

 

발전에 효율이 있겠는가? 이 건 그냥 수력발전을 망하게 하려는 시도로 보인다