1 한 때 우리도, 진보 정당을 한나라당 2중대로 본 적이 있다

 

 

2 마찬가지로 양당제인  미국에서도 이런 시각이 있고, 현실이기도 하다

 

 

3 공화당이 제3후보를 내세워 선거에서 이겼다는 뉴스다. 선거 사기? 처벌받는 사람은 없단다^^;; 합법?

 

https://www.news-journalonline.com/story/news/state/2021/07/30/florida-ghost-candidate-election-corruption-frank-artiles-republican-lawmakers-third-party/5391308001/

 

 

4 미국에서"도" 민주당보다 더 진보적이라며 표를 달라는 사람들 있고, 이것이 공화당이 이기는 이유가 되는 사례들이 있다

 

 

5 한국은 좀 달랐다. 경험적으로 진보 정당이 국힘의 표를 가져오기도 하고, 진보쪽 파이를 키워서 민주당/통진당이 윈윈하는 경우가 많았다

 

 

6 대선은 좀 달랐는데... 결국 이정희처럼 사퇴하는 것으로 민주당을 도왔다

 

 

7 하고싶은 말은, 한국에서 민주당과 진보정당이 윈윈을 했다고 해서, 앞으로도 그럴 것이란 보장은 없다는 거다

 

 

8 무슨 차이일까? 국힘의 지지기반이 튼튼하지 않다는 거다. 지역과 개신교를 기반으로 하는 정당이라는 거다...

 

즉, 국힘의 지지자라고 다 보수라는 보장이 없다는 거다

 

 

9 그럼 심상정은 윈윈을 할까? 윈/루즈를 할까? 루즈/루즈를 할까?

 

질문은 두 가지다

 

ㄱ 심상정은 진보의 파이를 키울 수 있는가? ㅋㅋㅋㅋㅋ 진보의 파이가 작아지지 않나? 통진당의 원한은?

 

ㄴ 심상정은 국힘의 표를 끌어올 수 있는가? 국힘 내 진보를 끌고올 수 있나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 

 

이것이 되려면, 전라도가 아니면서 국힘 지지자에게 매력적인 후보여야 한다... 그러한가?

 

 

10 심상정은 죽이 되던, 밥이 되던... 출마를 해야 한다. 왜? 정의당의 파이가 작아지는 게 너무나 분명하다

 

 

11 그녀가 던질 수 있는 메시지는 무엇인가? 

 

ㄱ 이젠 페미가 아니다? 이젠 정치적 올바름이 아니다? 이젠 정체성 정치가 아니다?

 

당의 기반을 흔드는 일이 될 것이다

 

ㄴ 진보적 메시지? 이재명과 공약 경쟁이라도 하겠다는 건가? 더 진보적 공약?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그런 일 없을 거다

 

그럼 빨갱이가 된다

 

ㄷ 과거의 원할을 풀 수 있나? 구 통진당 인사들과의 화해?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정치적 살해를 하고 화해한다?ㅋㅋ

 

자신들이 부정선거를 저지른 원죄라도 고백할 건가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

12 그럼, 그녀가 사퇴를 하면, 그녀의 표는 민주당으로 올까? 이것도 확실하지 않다^^;;

 

민주당을 혐오하는 정체성 정치세력이 다수이지 않나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

 

13 심상정의 출마는, 정의당의 정체성을 확실히 밝히는 역할은 할 것이다. 그녀의 사퇴가 민주당에 전혀 도움이 되지 않는다는 게 밝혀지면????ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ