1 한국에선 ㄱ 보수 ㄴ 진보, 그리고 ㄷ 민족주의자까지 사회주의는 사유재산이 없다고 한다

 

 

2 북에서도 "생산수단의 사유화"가 없다는 것...

 

ㄱ 쏘련

 

a 쏘련이 젤 먼저 한 것이 무엇인가? 토지 재분배다... 사유재산의 확대다

 

b 이어, 쏘련은 국가 자본주의, 공기업을 확대했다

 

c 하지만, 서구의 봉쇄로 "시장 자본주의"를 키우지 못했다

 

d 그럼에도 쏘련에서 사유재산이 폭발적으로 확대됐다는 데에는 이견이 없다

 

 

ㄴ 중국

 

a 쏘련과 마찬가지였지만

 

b 자신감이 뿜뿜하는 미국은 교류를 하면, 체제가 붕괴할 것이라고 보며 시장을 열어줬다

 

c 서구의 기대완 달리 중국은 빈곤을 극복하고, 지금은 모두가 부자가 되자고 하고 있다

 

d 쏘련과의 차이는 "시장 자본주의"를 키울 기회를 자았다는 거다

 

 

ㄷ 유럽의 사민주의: 말할 필요가 없이 사유재산을 부정하지 않았다

 

 

3 북에도 사유재산이 있고, 장마당이 있고... 무엇보다, 시장 자본주의를 키우기 위해 "자유무역지대"도 여러번 시도했다

 

즉!!! 북의 지도층, 주류도 시장 자본주의가 커야 잘산다는 걸 아는 거다

 

문제는 미국과 한국의 봉쇄정책이다^^;;

 

 

4 그럼, 왜 한국의 사회주의자! 민족주의자는 사회주의는 사유재산이 없다는 헛소릴 믿을까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

사실, 이는 저들의 세뇌다... 사회주의는 사유재산이 없다고 공격한 것은 자본주의자들이다

 

이 걸 철떡같이 믿는 한국의 사회주의자와 민족주의자들...

 

세뇌가 이처럼 무섭다