1 추미애가 입바른 소릴 했다

 

 

2 이재명도 대선 경선에서 그랬다가, 친노친문에게 엄청난 고생을 했다

 

 

3 못했는지 안했는지는 모르지만, 이재명은 경선이 끝나고 입바른 소릴 안했다

 

 

4 그렇다고, 추미애가 지금 입바른 소릴 못한다는 건 아니다. 

 

 

5 난, 이재명이  계속해서 할말은 해야 한다고 했었다

 

 

 

***************************************************************************************

문제의 지점은 그것이 아니다. 언론은 이재명에게 조국 사타에 대한 입장을 묻고, 이재명은 답해야 하는가?

****************************************************************************************

 

 

ㄱ 조국 사태가 대통령 직을 수행하는 것과 어떤 관련이 있는가? 없다

ㄴ 조국 사태가 이재명의 대선 공약과 어떤 상관이 있는가? 없다

 

ㄷ 조국 사태에서 드러나 병폐로, 우리 사회에서 바꿔나가야 할 사항이 있는가? 없다

 

ㄹ 그냥 먹칠하기 질문이다

 

ㅁ 흑색선전과 잘못된 공격에는 한 편을 먹고 대항해야 한다. 답을 해야 한다

 

ㅂ 하지만, 이미 여러차례 입장을 밝히지  않았나?

 

ㅅ 결국, 조국과 관련되어 부정적 이미지를 덧씌우려는 시도 외에 아무것도 아니다

 

 

a 미국에도 이런 일이 많다

 

b 미국에는 빨갱이도 있지만,  현재는, 이슬람 혐오가 먹힌다

 

c 언론은 버니 샌더스에게 자꾸만 "이슬람"을 믿는 국회의원에 대한 입장을 묻는다

 

d 이런 차별에 버니샌더스는 단호히 맞서오고, 연대해 왔다

 

e 하지만, 그렇다고...  묻는 족족 관련 입장을 답하는 것도 아니다

 

f 그런 질문엔 답하지 않겠으니, 정책에 대해 물으라고 요구한 적도 있다

 

 

 

결론적으로, 윤석열에게 막상 물어야 할 질문들을 언론은 하는가? 장모의 범죄에 대해 입장을 묻는가? 마누라의 범죄 의혹에 대해 묻는가?

 

까놓고, 국힘 의원들에게 불편한 질문을 하는 언론인이  20%는 되나?

 

 

국힘과 윤석열에게 당연히 해야 할 질문은 않고, 민주당과 이재명에겐 먹칠하기 질문을 던지는 언론에 언제까지 당하고만 있을 건가?

 

 

추미애가 한 마디하자, 내분으로 우려먹지 않나?

 

 

나는 언론인들이 이재명에게 조국에 대해 묻는 게 왜 정당한 질문인지 답했으면 좋겠다

 

도저히 모르겠다