제가 젊은 시절 윗세대를 보면서 느꼈던 아득한 절망감은 결국은 선거로 나타나는 거 같습니다.

 

그들이 공유하는 이 세계관은 세상을 극단적 투쟁의 장으로 보고 있고, 자신을 보호하기 위해 여러가지 사회적 연대를 구축한다는 점이 특징임. 동문과 같은 학연, 지역 구도의 지연같은 거죠. 

 

그리고 이 연대를 통해 승리하면 무슨 짓을 해도 된다는 생각을 하고 있음.

 

그래서 정권을 잡으면 실세들의 비리가 감당이 안되는 상황이 되어 있는 겁니다. 이런 흐름을 반영했던 비교적 유명한 집단이 이명박의 영포회 같은 거죠. 이 세대들은 인사를 파악할 때 학연 지연 연고 같은 것을 따지는 경향이 강합니다. 검찰도 직역으로서 이런 집단의 일종입니다. 이런 집단은 특징상 '연대'가 중요함.

 

이들은 조국이라는 인물에 대해서도 똑같은 관점을 들이대었습니다. 자기처럼 살거라고 생각한 거죠. 이는 물에 비친 개가 자기 모습을 보고 짖는 거랑 같습니다. 하지만 상식적인 접근과는 별개로 그 세계관을 공유하는 이들에게는 수긍되는 것입니다.

 

또, 어떻게 김건희나 장모에 대한 수사나 재판이 대통령 선거 결과에 영향을 받는가? 둘은 별개의 문제인데.  

이 또한 이 세대들에게 있어 두드러지게 특징적인 현상이라고 생각함.

 

그들은 학연, 지연, 직역적인 틀 속(전관 비리가 대표적인 경우)에서 성을 쌓고 끼리끼리 전리품을 나눠먹으려고 함. 그러니, 열린 사회를 지향하는 사람들에 대해서는 근본적으로 적대적일 수 밖에 없습니다. 소설 광장에서 남한 사회의 특징이라고 말한 '밀실'인 거죠.

 

이 시대를 살아온 사람들은 의사결정에 있어서 독립된 개인으로 존재하지 않는 거 같다는 생각을 함. 

 

삼국지는 통일이라는 목적을 위해 수단 방법을 가리지 않는 세계관을 하고 있습니다. 패하면 모든걸 잃는 세계관인데 그래서 온갖 음모모략이 판을 침.

 

분명히 선을 그어야 하는 대목은 우리 세계의 정치는 춘추전국 시대의 극단적인 투쟁의 장이 아니라는 점입니다. 

 

그래서 저러한 세계관을 가지는 사람들과는 기본적으로는 말이 통하지 않고, 대화나 타협이 힘든 거라고 생각함. 

 

요약: 60대 이상은 밀실의 세계관을 가지고 있다. 검찰도 조직으로서 그런 세계관을 가지는 집단 중 하나이다. 매번 선거결과가 이들에 대해서는 달라지지 않는 이유이기도 하며, 이는 이 세계를, 패하면 모든 걸 잃는 극단적 투쟁의 세계로 보고 있기 때문이다. 그렇기에 열린 사회를 지향하는 입장에 대해서는 근본적으로 적대적일 수 밖에 없다. 그래서 대화나 타협도 어렵다.

하지만 이 세계는, 특히 정치에 있어서는 그런 극단적인 투쟁의 장이 아니다. 결국은 자기 관점으로 세상을 본 것 뿐이다.