개인적으로 박정희 시대에 사회기반시설을 많이 만든 건 맞다고 생각합니다.

(단지 18년인가 15년인가 재위 - 임기라고 보긴 힘드니- 기간 동안 한 것치곤 별로다 라고 봅니다.)

그리고 그 시기 였으면 누가 했어도 그만큼 했다는 것은 인정 합니다

(그래도 그 시기가 박정희 통치기였으니 박정희 업적이다. 라고 해도 크게 틀린 말은 아니라고 봅니다. 어차피 정치 모르는 분들은 다 통치자 탓이니까요. 계획을 장면 내각에서 했든 말든 실행한 건 박정희니까...이명박 환승버스처럼.)

했던 정책들이 대부분 뻘짓이었고, 막판엔 IMF도 불러왔고, 경제 성장률도 특출나지 않았다는 것도 압니다.

(IMF는 석유파동 때문이고, 경제 성장률은 동시대 동아시아 국가들 사이에서도 나쁜 편이었고, 물가 상승률 어마어마 했고...

'경부'고속도로(고속도로 자체는 반대가 없었으니)나 포항제철은 분명 잘한거죠. 목적은 따로 있다고 해도)

그래도 첫번째 사회기반시설 확충에 대해선 반박하기가 좀 힘드네요. 개나소나 할 수 있는 거라도 한 사람이 인정 받으니까요.

정치적인 부분 제외하고 경제적인 부분만 봤을 때, 이 사회기간망 확충에 대한 반박이 뭐가 있을까요?

(나눠서 볼 수 없는 건 압니다만, 합쳐서 말하면 이해들을 못해서...)

박정희의 흑백을 볼 때 흑 부분은 너무 뚜렷한데, 백 부분은 이런 시각도 있다 정도 뿐이지...더 정확히 깔수가 없어서 글 올립니다.

PS. 박근혜는 박정희한테 뭘 배웠을까...박정흰 능력(눈치)하난 기똥찼는데...